大学生の長男（当時１９歳）を
殺害された父親（５６）は
真相を知りたいと
２８回の公判すべてを
傍聴しましたが
「何を考えているのか分からない」と
訴えます。
なぜかと言うと
★質問には、ほぼ淡々と答える。
　―「苦しみが分かるなら
　　もっと法廷で感情的になるはず」
　　常識的にはそうですね。
　　感情の【解離】ですね。
★瞬間をよく覚えている。
　―「なぜ、そこでやめないんだ」と
　　怒りに震えた。
　　自我は【解離】し
　　トラウマに乗っ取られてますから
　　加藤被告の自由意志は
　　ないのです。
　　他の解離犯罪者は
　　『誰か止めてくれ！』と
　　叫び
　　羽交い絞めにされて
　　安堵したと語ります。
★瞬間の話をするときの
「目が大きく見開かれ
『なんで』と
訴えかけてくるような表情が
気持ち悪い感じがした。
　―内的対象関係の病
　だからでしょう。
　
　本来は箱庭のなかで
　考えることでした。
★５ミリほどの小さな字が
便箋２枚に並ぶ謝罪の手紙
　―几帳面な正確も
　解離の前には
　関係ありません。
こんな裁判に寄り添っておられる方でも
PTSDの【解離】をご存じないですね。
「どうして事件を起こして
冷静でいられるのか。
本当のことを言え」と
横目で被告に訴えられたそうです。
悲しいことですが
解離人格には
みな同じような感情を抱かされるものです。
読んでみてほしいですね。

アウシュヴィッツの看守をしたあと
PTSDを発症した
母親の話に
愕然としながらも
絆と呼べるものはないのかと
探さずにはいられない娘の
思いがつづられた実話です。