フクシマで
3月に行われた
裁判員裁判で
女性が
急性ストレス障害になり
―今はPTSD
国を訴えましたから
東京地裁は
「遺体写真見ることになりますが
辞退したいですか？」と
質問する方針のようです。
せめて
予告することや
ショックを受けないように
最大限の配慮をすることは
大事ですね。
ストラテラ飲ませて
何枚見ても平気！に
するのでは困りますがね。
難しいところです。
フクシマで
3月に行われた
裁判員裁判で
女性が
急性ストレス障害になり
―今はPTSD
国を訴えましたから
東京地裁は
「遺体写真見ることになりますが
辞退したいですか？」と
質問する方針のようです。
せめて
予告することや
ショックを受けないように
最大限の配慮をすることは
大事ですね。
ストラテラ飲ませて
何枚見ても平気！に
するのでは困りますがね。
難しいところです。
SECRET: 0
PASS:
素人を裁判に参加させる事自体間違ってるんだって。
素人に死体の写真を見せる事自体間違ってますよ。
SECRET: 0
PASS:
＞大高忠敬＠元私の碇で沈みなさいっ！さん
「何がプロフェッショナルなのか」という根源的な問いの時代に来ているのだと思います。
精神科医がこころの専門家でないようにね。
裁判官も解離するしね。