少年事件記録はPTSD研究の宝庫なのに研究者の閲覧許可「ほぼゼロ」のナゾ

神戸連続児童殺傷事件の

記録が廃棄され

その消失が

10年以上も表沙汰にならなかったことは

多方面にショックを与えましたが

一番は被害児遺族

なんとなんと研究者の閲覧許可「ほぼゼロ」のため

活用する術がないと認識されていたせいであると  ←悪いのは心理職集団?

そういうことなので

この事件に限らず各地で重大少年事件や民事訴訟の記録廃棄されている。

わかりました。

閲覧するのは

事件の被害者くらいで

PTSD発症リスクを抱え

その予防中のこころの作業にかかせない素材

一般人でも

何らかのきっかけでこの問題に遭遇することは

(良い意味での)衝撃で

「人間の生々しさに引き込まれた」 等と

哲学世界に引き込まれます。

でも「記録を見たい」と裁判所に申し出ると  ←向学心Up

「廃棄した」と返される。

多分その後の人生が変わるでしょう。

心変われば、〜人生が変わる」のための活動とは? | マイ ...

専門家も

現場と研究者とでは認識が違うようですが

「裁判所職員を続けていれば廃棄に疑問を持たなかっただろうが、

研究者になって変わった」

記録は事件処理のためだけにあるのではなく

あとで問題にならないようにとしか  ←アリバイづくり

考えられていない気がする。

暴走族など時代を象徴する非行行為の研究や

少年の家庭環境の分析などに活用できるのですから

さらには事件の予防になる。

心理学事例研究のように

個人を特定できないかたちで残す方法を模索するとよいでしょう。

ただし

その記録を読む権利があるかどうかは

DV・ストーカー問題があるので

加害者が報復のために利用する危険性まで

(お巡りさんの失敗から学ぶ事例集がある)

考えられていないでしょう。

心理職が厳密にアセスメントする必要があります。

でもPTSD研究したことがあるかな?それが問題

少年事件記録はPTSD研究の宝庫なのに研究者の閲覧許可「ほぼゼロ」のナゾ」への2件のフィードバック

  1. Ikuko Marie ASAOKA/HISHIKAWA

    ココですね:
    筑波大学の土井隆義教授(犯罪社会学)は「少年の生活史から人格形成過程をたどる研究もできるし、少年司法の妥当性に関する研究もできる」と指摘…
    https://news.yahoo.co.jp/articles/1e1c0cb5a01cb523b4d9a9e7863f0a08b9762bda
    日米合同[T4]DSM精神科医の群れが[政治弾圧]を行ない、学区の違うスクール・カウンセラーがストーカー犯罪者でもあり、Parsifal愚兄と私宛てに[怪文書]を送りつけ、ビビった義姉が私に八つ当たり…学区が違うため地元の[教育委員会]に相談することで解決する方途もなく、屯児が一番、精神的に追い詰められました。ケルト学会でも慶應義塾の女性たちが男性を嘲笑する様子を見て、屯児も三田に近づかなくなりました。KOstalker犯罪者による[制圧]方式です。然様な経緯は、裁判記録にも残らないだろうと思われるので、屯児の実父は[嬲り殺し]で、実母=私は殴られ損のくたびれ儲けで、屯児は数多の[面前DV]と[政治弾圧]を観て[PTSD予防]が必要ですケド、それを理解できているのは翠雨先生だけです。

    ハンガリー🇭🇺言語学者はじめアスペルガー症候群とかHSP/HSCの[実験動物]が欲しいダケなので、屯児の周りにいる人々が屯児の実父を[嬲り殺し]にしたことも、心理職がデタラメなことも、全然、気にしません。
    [隠れ虐待]と心理操作は、証拠方法がない=完全犯罪ゆえ、どうしようもないことですが、KOstalker犯罪者(正犯)はネット上の[証拠]ダケは誰もが観られるので、[逮捕]できると良いなぁと思います。
    iPhoneから送信

    返信
    1. 翠雨 投稿作成者

      そうです♪
      あたりまえのことも、こうして記事にしていただき、研究を完成させることが罪を昇華させるのだと再認識できます。

      ヒロシマからも声明が発信されたようですよ。

      裁判所はデータの山⛰だと書いてありますが、インターネットにもローデータがありますよね♪
      埼玉・桶川ストーカー事件(大学生が廃棄を知ったことで問題になった)の二の舞をしては、学習効果がないというものです。

      返信

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です