東京都小金井市で
音楽活動をしていた
大学3年生の
冨田真由さん（20）が
ファンの男に刃物で刺された事件を受け
ストーカーに関する相談を数多く受けておられる
NPOヒューマニティの
解説されています。
「加害者のものとされている
ツイッターやブログの書き込み内容から考えると
私からすれば
典型的なストーカーに思えます。
たとえ
法律上のストーカーといえなくても
ツイッターやブログの書き込みを
どこまで
きちんと読んで
対応していたのかということが
ポイントになるでしょう」とのことですから
(多重人格なのでロシア文学のように名前がありすぎて‥)
充分その要件を満たしていますし
(サイバーストーカーの元型と言えるでしょう)
「たとえば
女性にフラれた男性が
家に引きこもっていたケースがありました。
わたしが家庭訪問したとき
その男性は
部屋で布団をかぶってうずくまっていました。
布団をはいでみたところ
彼の手首は自傷行為でギザギザになっていた。
女性を襲うための凶器も準備されていました」
「ストーカー問題は
犯罪性だけでなく
疾患性の側面があります。
疾患性とは
相手に対する過剰な関心と
反応をほしがる禁断症状です」
「反応をほしがる欲求が禁断症状になるほど強くなると
自分のことを愛してくれなくても
良い人間だと思ってくれなくてもいいから
反応だけはしてよというものになります」
はにわブログはその典型でしょう。
心理学的には
禁断症状が出るのは
依存症であり
依存症は
PTSDということになりますね。
圧巻は
自分が被害者のつもりで
小早川先生に
注目していたことですが
(ミラーマンの法則によるギャグです)
この気味悪さは
ご存知ないかも❓
何はともあれ
典型例なので
傍聴していただけないかと
切に切にお願いいたします✨
『小早川明子さん』
http://ameblo.jp/idthatid/entry-12164159386.html
は、idthatidさま、ご本人のこととして拝読すると、ぴったりです。
「相手に対する過剰な関心」「反応をほしがる」
という点ですね。
翠雨先生がご提示のヤフーの記事
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160527-00004696-bengocom-soci
にも、この２点は出てきます。
私は、デタッチメントを徹底する科学者なので、
徹頭徹尾、
「誰が言ったか」ではなく「何を言ったか」だけを問題にしながら、
翠雨先生のブログ
http://ameblo.jp/raingreen/ にもコメントしていました。そうしたら、
有象無象の変なidの人たちがワラワラと現れて、
「ゴロツキ」（ http://bit.ly/1NP0sxf ）コメントを始めたのです。
そういう時間順序になっているので、今さら
idthatidさまが、私の側が「侵害」してきたなどと言われても、
困りますね。
「相手に対する過剰な関心」「反応をほしがる」禁断症状というのは流石に「ある」とは言えなさそうなので「ヘイトスピーチ」ラベリングになさりそうですが、
それも無理がありますね。基本的には、まあまあ…と宥めるスタンスでコメレスを書いていたのに、
idthatidさま側の傍若無人ぶりが酷くなって、とうとう
翠雨先生が民事裁判をなさることになった後、
さらにidthatidさま側が「カオナシ」状態から「ゴキブリ」（ http://bit.ly/22r12UK ）状態に悪化したと書いただけですので、ヘイトスピーチには該当しないでしょう。
ネット上に証拠が残っていますからね。
書けば書くほど恥の上塗りです。
典型的なサイバーストーカーですから、実践家の方にも知っていただきたいと思って書きました。
書類をまとめて送ってもいいかなとも思っています。
なぜ「カオナシ」「ゴキブリ」と呼ぶのか、日々説明をつくしてますからね。
はにわブログで「BBA」とか「おばあさんに睨まれた」等と書く誹謗中傷とは違います。