「サイバーストーカーidthatidが犯行に使用したサイコパス男のブログ」への2件のフィードバック

1. franoma 2016年5月27日 18:02

   このブロガー氏は営業妨害の「共犯者」といったところですが、
   勘違いが多い人だと思います。直接、
   翠雨先生のアメブロに書き込んでいらしたら、私も
   「違うでしょう」とコメントしたと思いますが、
   わざわざ、ご本人のブログ記事にコメントする気にはなれません。

   Ｓ先生に、お聞きになったら、
   「トラウマかどうか決めるのは本人」と仰るわけがありませんが、
   そう思うのでしょうね。何故でしょうね？
   放射能恐怖トラウマがあるかどうか、本人が決めるわけではなく、
   既に現実にトラウマであるからこそ、放射能恐怖トラウマPTSDが蔓延しています。

   私個人は、
   「アダルト・チルドレン」ということでなく
   全部、PTSDで整理したほうが良いと考えるゆえ
   中尾英司氏にも斎藤学氏にも、ご相談しようと思ったことはありませんが、
   ブログの分析や本は拝読しています。

   営業妨害は、いけませんね。

   「オムツ女子」になるのは、「自己」概念に問題があって
   自己放棄に繋がる「セルフネグレクト」に陥るからだと書いたら、
   「上から目線」で、「相手の心が歪んでいるからトラブルを引き起こすと印象操作」をしたことになるのでしょうか？
   「オムツ女子」さんと「対等な立場にたって話していこうという姿勢が全くない」ことになりますか？
   「二次被害かどうか決めるのも本人だと思うんだがなー」
   来談者さんが酷い目に遭って自発的に話そうという気になっていないときに根掘り葉掘り聞いたら、その被害を本人が否認しても「二次被害」になると思いますから、
   「二次被害かどうか決めるのも本人」
   ということも、ありませんね。

   「オムツ女子」さんが「自分は、トイレに行く時間も惜しんで仕事をしたいので、オムツして働くのが合理的と判断しています。勝手に『自己』概念に問題があるなどと論じないでください。私は傷ついた〜」と主張なさったら
   「二次被害」になるというのでしょうか？
   このブロガー氏は「二次被害」という用語について、誤解しておいでだと思います。

   返信 ↓
   1. wpmaster 投稿作成者2016年5月27日 18:32

      ここまで勘違いと悪意だらけのブログのコメント欄に書き込むのは危険だと思います。
      idthatidの言葉を借りるなら、idthatidと男女の双子のようによく似た御仁です。

      誰も相手にしないと、「専門性」で勝負できないと書いてますが、この二人が書くのは「噓」「勘違い」「妄想」と相手の年齢や容姿に関する侮辱のみです。

      返信 ↓