日本大学は

アメフト部を廃部と決定したそうです。

1940年に創設

リーグ戦35回優勝

学生日本一を決める甲子園ボウルで21回勝利した名門

崩壊は一瞬…

違法薬物事件で

3人目の逮捕部員が出たうえに

それを隠蔽しようと頑張ってきた副学長が

ヤメ検として

一番してはいけないことをした。

―　開き直り逆切れ会見

林理事長に対し

引退勧告等がパワハラにあたるとして

逆切れのスラップ訴訟を提起するなど

提訴自体が不法行為となるのでは？

泥沼化しています。

２０１８年の悪質タックル問題に

部員は正直に話して謝罪したが

―　対外被害部員とも和解

副学長指揮下の大学は体質を変えようとしなかった。

しっかり向き合わなかったからですね。

PTSD事案の負の連鎖

相談するどころじゃないから

―　スクールカウンセリング制度は既に形骸化

違法・合法麻薬の自己処方で

考えないようにしながら切り抜けようとする。

日本の大学組織の問題が

組織を守るための犯罪の温床

温室の犯罪は巨木となり組織をつぶす…

木剋土

凝縮された

象徴的な事件です。

似たような組織は

同じ運命をたどることになるでしょう。

一即多で待機中

 

2019年の

京都アニメーション放火殺人事件を

検察は

「類例なき大量殺人」と称し

「被害者に与えた恐怖、絶望感、苦痛、無念さを重視するべきだ」と強調

「筋違いの恨みを募らせた結果の

類例なき凄惨な大量放火殺人事件だ」と主張

ガソリンを用いた放火の危険性や残虐性への考慮も必要だと訴えた。

弁護側は

検察側が死刑を求刑する可能性が高いと危惧し

弁護側のスタンドプレイが目立つ最近の裁判

裁判員らに慎重に検討するよう求めました。

事件を振り返った青葉被告は

「浅はかだったと思っている」

「ほかに方法がなかったかという後悔が残る」と反省しました。

解離していたんですね。

本日は

三島由紀夫が

割腹自殺した日だそうです。

1970（昭和45）年

東京・市谷の

陸上自衛隊東部方面総監部に

「縦の会」の会員4人と押し入り

憲法改正のために

―　「僕、憲法９条が全部いけないって言ってるんじゃないんです。つまり、人類がですね、戦争しないってことは立派なことです。第２項がいけないでしょ。第２項がとにかく念押しの規定をしているんです。アメリカ占領軍がね。念押しの指摘しているのを日本の変な学者がね、逆解釈してね、自衛隊を認めているわけでしょ。そういうことをやって、日本人はごまかし、ごまかし生きてきた。二十何年間。で、僕は大嫌いなんですよ、そういうことは。僕は、人間はごまかしてね、そうやって生きていくことは耐えられない。本当、嫌いですね」

自衛隊に決起を呼び掛けた直後の行動

―　自衛隊員たちはほとんどが訓練中で

そこにいたひとたちは「あぶない、あぶない」「やめろ、やめろ」と善悪の彼岸

―　不安が言論を押し流す反民主主義的テロ行為（政治弾圧）

傾倒していた戯曲の遺作として

書けば終わりの小説より

―　苦しみのみ

書いてから始まる戯曲に

―　楽しさのみ

心血を注いでいたと言われている。

死の直前まで

「男の死」と題する写真集を

勝手に企画して

共演者に横尾忠則を選び

篠山紀信に撮らせることにし

長期入院中の横尾忠則に

有無を言わせず契約させる強引さ

写真を撮らせていたようです。

自らの死を客体化する目的

監督のように

指示しながら

―　あの巨匠を顎でつかった⁉

死の予行演習

モチーフとして

鍛えて誇示しながら死に至る。

「まだ諸君は憲法のために立ち上がらないと、見極めがついた。これで俺の自衛隊に対する夢はなくなったんだ。それではここで、俺は天皇陛下万歳を叫ぶ」

なんとなくキャラが被ってるような…

裁判官（として）の死＠概念

―　女王さまの裁判もかなり注目された。

依頼されなくても

ノーギャラでも

台本（戯曲）に忠実に演じることがあるヒステリー（PTSDの古名）

―　フロイトに学んだ古沢平作が出てくる精神分析

―　アジャセコンプレックス理解の不徹底⁉

時空を超えるタイプは希少

岡口基一裁判官の

職務停止中

弾劾裁判では

実質上の精神鑑定が行われていたらしく(◎_◎;)

鑑定医ではなく

弁護側証人としてですが

非行についての責任能力に関する意見

東京医科大の市来真彦教授（臨床精神医学）は

弁護人からの依頼で岡口判事を検査

ASD（自閉症スペクトラム症）と

ADHD（注意欠如・多動）の発達障害があると診断し

「受診していないだけで、発達障害のグレーゾーンの人は多い」

「全員が問題を起こすわけではない」などと

流行している病であることをことさら強調

SNSで裁判当事者らとトラブルになった点について

既に裁判所はトラブルになると判断し

それなりの指導(無言の忖度強要・圧⁉)をしているから

結果として

岡口判事を含めて3人しか確認できていないと

―　名誉棄損案件の判断はダイジョウブか⁉

現役ブロガー裁判官が証言

発達障害に起因する

コミュニケーションの問題などが主たる原因になった可能性があると

SNSの利用については

「今までのようなスタイルだと

再びトラブルを起こす可能性が高い」とも

証言したそうです。

当然

発達障害と裁判官としての適格性が焦点になるわけですが

弁護側は慌て💦

病気のせいにしようとの目論見だったのでしょうか…

質問が執拗すぎるとか

尋問の立証趣旨から逸脱しているなどと異議を申し立て

妨害しました。

モッタイナイ…

ご本人は一部だけ紹介されていますね。

弾劾裁判の期日が開かれました

「弁護側証人として

東京医科大の市来真彦教授（臨床精神医学）の尋問がおこなわれた。

市来教授は、岡口判事が発達障害であると診断している。 」

リスクを冒してまで発信してきた立場としては

社会的に何重にも有意義な話題なのに

ちょっと残念な気もします。

発達障害に見えることもあるPTSDは

ストレス障害で

ストレスに弱い。

PTSDマウス

回避傾向があるからでしょうか。

この裁判は

PTSD否認社会に対する弾劾裁判にも見えますね。

精神医学・臨床心理学の危機