『心理臨床学研究』
最新号の第一論文は
PTSDに関するものですが

学術論文なのに
書き出しからして
脈絡が破綻し混乱しています。

これは
こころのケアに関する
相当なコンプレックスの証
だと思われます。
　　―貴重なアーカイブスとして
　　いつまでも語り草となることでしょう

１．大規模震災後の
こころのケアについては
日本の研究が
世界第一だとの自負があるようです。

それは
阪神淡路大震災後に
心理的ケアの総称として
【こころのケア】という言葉が
生まれ
マスメディアを通して広く周知され
（河合1995）

中長期的なデータを持っているから　　　←１５年ですが…
だそうです。

しかし
その内実は…

２．年間3億円もの事業としての
こころのケアセンターの開設や
スクールカウンセラー事業の開始
にもかかわらず

当初から
こころのケアを利用する人が少なく
試行錯誤をしているうちに
（兵庫県臨床心理士会　1997）

頓挫したようですが
（その頓挫は明記せず）

３．海外の話にすりかえ

　　①外傷体験の吐露を
　　　禁忌とする論文の紹介
　　②海外への支援実績の紹介

そして

その海外でのこころのケアで大事な理論は
（富永　2005）

４．①トラウマティック・ストレスマネジメント　
　　②文化と宗教の尊重　　　　　　　　←日本の場合無視するのに！

だそうです。

んー