弁護側は
「被告は
幼少期に親から受けた
虐待のトラウマから
困難な状況に直面すると
意識がほかに飛ぶ傾向がある」
「子供が餓死する
具体的な認識を持っていなかった」と
殺意を否定しましたが
控訴棄却されました。
児童虐待の被害者である
PTSD解離人格の起こした
犯行であると
主張してますね。
ドラキュラ伝説を
　―噛まれると
　ドラキュラになる。
増加させないためには
義務教育で
PTSD予防学習が
必要です。
しかし

京大教授が
こんなわかりやすい症例さえ
発達障害扱いしてるのだから
　―被害児続出
　いつ救済されるのか？
裁判所も
風通しが悪いのでしょう。
この人たち
二児遺棄どころじゃない
重罪です。
懲役300年にはなるかな？