象徴的理解のことじゃないかと
思います。
原理を知れば
歴代の偉人や
口承文学が
　―歴代の素人たち
　集合的無意識
PTSDについて
　―如何に普遍的で
　如何に悲惨で
　如何に理解されないか
　如何に苦しいか、悲しいか
　どうしたらよいのか
後世に残そうとしたものだと
わかります。
全くバラバラなものが
１つのものに
見えてきます。

専門家が
これで
　―我田引水とかも書かれて
しかも
でっちあげ発達論文は
　―箱庭専門誌なのに
　写真もユング的分析もなく
1ヶ月未満で通過ですからね。
　―これこそ我田引水