「PTSD解離性誤投与で患者死亡させた薬剤師ら書類送検」への7件のフィードバック

1. eohs 2015年5月26日 23:27

   SECRET: 0
   PASS:
   絶対に、あってはならないですね。
   ふと、思ったのですが、
   「うっかり八兵衛」も、もしかして・・・。
   ストレスが溜まっていたのでしょうか。
   もう知らない人が多いかもしれませんね('◇')ゞ

   返信 ↓
2. あ＊ 2015年5月27日 11:04

   SECRET: 0
   PASS:
   「事故調査委員会は
   再発防止策を検討しているようですが
   そこにはPTSD知識が
   不可欠でしょう」
   という点に同感です。
   PTSD否認の人は、
   「あってはならないこと」だからと、
   解離性不注意に陥った人を厳罰に処して済ませ、
   社会に蔓延するPTSD問題は不問にしてしまい、
   厳罰化によって「安全」になるという
   自分たちの勘違い（認知の歪み）には無自覚です。
   （1）過失傷害や過失致死までには至らないけれども過失だったケース＝ヒヤリハット事例を現場で隠蔽せず集積し、解離性不注意で起きやすいミスが起きないように、現場のワークフローはじめシステムを見直し改善すること、
   （2）作業者が解離性不注意に陥る状況を分析して、同じ個人が同じ間違いを繰り返さないように支援すること、
   （3）多くの作業者が起こしやすい間違いについては、研修に取り入れて予防すること
   この３つができないとダメですし、
   そもそも、できもしないことを「やれ。やらなければ厳罰だ。死刑だ」というやり方では作業者がいなくなることに気づかない人は、相当なPTSD否認患者と言えます。
   実は、私の元夫がそういうタイプだったのですよね。本人は何もしないから失敗しないので、完璧な「加害者としてのPTSD」として振舞うことができます。身近な誰かに上手くババを引かせて、相手を潰すとか、二人の人間の対立を煽って漁夫の利を得ようとするとか、観察していると、なかなか狡猾な心理操作を実行しています。
   角田容疑者や香山リカさんみたいなものです。

   返信 ↓
3. 翠雨PTSD予防＆治療心理学研究所 2015年5月27日 11:46

   SECRET: 0
   PASS:
   ＞あ＊さん
   具体的には、解離性不注意というものを知ることからになりますね。
   ご解説ありがとうございます。
   世に住む未治療加害者PTSDの狡猾な心理操作に気づき、罠にかからないようにすることも併せて教育してゆかねばなりません。

   返信 ↓
4. メディスンマン 2015年5月27日 14:29

   SECRET: 0
   PASS:
   一体、どんな人間何だか？！？………その方面の研究が遅れているのは、ナゼ？！？…………

   返信 ↓
5. あ＊ 2015年5月27日 15:08

   SECRET: 0
   PASS:
   ＞翠雨PTSD予防＆治療心理学研究所さん
   お返事、ありがとうございます。
   「あってはならないこと」だからと、
   解離性不注意に陥った人を厳罰に処して済ませ、
   社会に蔓延するPTSD問題は不問にして」
   済ませるタイプのコメントが付いていたものですから、
   つい余計な解説をして失礼いたしました。
   厳罰に処して済ませるのでは、監視社会＆恐怖政治にしかなりません。
   PTSDが蔓延した社会の一形態になるわけです。
   そういう状態は、子どもたちも不幸になるばかりですから、注意深く避ける必要があります。
   それは、「なあなあ」で「いい加減」ということではありません。一期一会の真剣勝負です。

   返信 ↓
6. 翠雨PTSD予防＆治療心理学研究所 2015年5月27日 15:55

   SECRET: 0
   PASS:
   ＞あ＊さん
   そのあたりの説明が少ないためか、このブログも「レッテル貼り」をして弱者をいじめているとストーカーたちに書かれています。
   いつもありがとうございます。

   返信 ↓
7. eohs 2015年5月27日 20:16

   SECRET: 0
   PASS:
   自身のコメントで「あってはならないことだから」の部分だけが独り歩きしているようですので、解説させて頂きます。
   「 医療においては 、 絶対に、あってはならないですね。」
   ※この部分は訂正しません。当然そうだと思うからです。だからといって、刑罰に処して済ませるだけとは一言も言っていません。
   ふと、思ったのですが、
   「うっかり八兵衛」も、もしかして・・・。
   ストレスが溜まっていたのでしょうか
   ※この部分は、「水戸黄門」の「うっかり八兵衛」
   も、単に「うっかり」ではなかったのかもしれない。「うっかり」の背景には、なんらかの理由や問題があったのかもしれない、ということで書きました。背景を探ることが大事だと個人的にも常々そう思ってきましたので、そう書きました。
   翆雨先生のブログの記事も、被害者にも加害者にもなってほしくないという思いで出して頂いているものだと理解しています。
   誤解があるといけないのでコメントさせて頂きました。
   わかりにくい点もあったかもしれないので、もう少しわかりやすく書くように気をつけます!(^^)!

   返信 ↓