「「奈良づけ食べただけ」と飲酒運転を否認しようとしたPTSD住職逮捕」への2件のフィードバック

1. あ＊ 2011年1月24日 16:49

   SECRET: 0
   PASS:
   「赤信号を無視した」のが、酒気帯び状態になっていたためということで、「言い訳」として通用していないことは間違いありません。ただし、「奈良漬けを食べて酒気帯び状態になった」という供述はウソではない可能性もあるのでは？——と思いました。
   実は、私の兄、奈良漬けを食べただけで酒気帯び状態になるので、奈良漬けを食べません。奈良漬けを食べただけで酒気帯び状態になる人も広い世界にはいるので、そういう人は自分の体質を把握して、交通違反をしないようにすることが大事ではないでしょうか。

   返信 ↓
2. 翠雨 2011年1月24日 17:40

   SECRET: 0
   PASS:
   ＞あ＊さん
   普通の方は、そのくらい警戒されているものですよね。
   生薬をアルコール抽出したものなどの場合、確かに基準値を超えるものがあったりするので、ちょっと調べてみましたら、度数5%の奈良漬けの場合約60切れ（約400g）でやっと飲酒運転の基準値に達するそうで、50gを食べたくらいなら、20分後呼気中のアルコール濃度はゼロだそうです。
   警察で問題にしているのは、ここですね。
   「奈良漬けを食べた」と【否認】する人は結構いるというのは、認識不足でした。
   住職は「自分は奈良漬に弱いんだ」と主張したのですね。「だから（何）？」って絞られたかな？
   簡単に書いてしまいましたが、認識が深まりました。
   ありがとうございます。

   返信 ↓