怒りに任せて
　―PTSDの【解離】ですね。
家族５人を
殺傷した
３１歳の被告は
当時の状況を
「よく覚えていない」
　―解離性健忘
殺意は
「わからない」
　―自我はお留守でしたから。
　判断してないのです。
　「殺意がなかった」と言えば
　うそつきですが
　「わからない」なら
　誠意を感じます。
★検察側の
精神鑑定は
責任能力アリ
★弁護側の
（独自の）精神鑑定は
責任能力はあるが
【発達障害】が認められ
　―その指標を公表すべきです。
　もしかして
　ユング派が
　「象徴が使えてない」って
　言ったのかも
　生活態度から
　そう判断されたなら
　表面的ですしね。
　骨折してたら
　会社に行けませんから！
心神耗弱だったから
傷害致死だと
主張しています。
　…
気がついたら
法廷に立たされてて
殺人で死刑になるかも
知れないようで
弁護してくれる側から
発達障害扱い
　―『昔でいう
　智恵遅れってこと？
　　俺、智恵遅れか？！』
ただでさえ
ストレスで自分を見失いやすい
被告の
見当識を揺らすのは誰？