２０１１年に
自宅で
心臓に持病があった父親を
床に投げ倒すなどの暴行を加え
急性虚血性心不全を引き起こし
死亡させた男の
裁判員裁判の
初公判がありましたが
鑑定で
「心不全による病死」と判明
地検堺支部は
男性を保釈し
訴因を変更しました。
検察側は
「心臓病による日常生活への
重大な影響はなかった」のだから
暴行と死亡には
因果関係があると主張
弁護側は
「もみあいになっただけ。
病気は
いつ発症してもおかしくなかった」と
抗弁していました。
そもそも
心臓病の原因が
息子の粗暴さにあることだって
可能性としては
考えられるわけですから
―『借りぐらしのアリエッティ』では
両親の離婚で
息子の心臓が悪くなっている。
法医学者も
表面的に診るのではなく
―ＤＳＭ的
ＰＴＳＤという視点を
考慮すべきです。
クスリの副作用で
骨がボロボロの人や
栄養失調で瀕死の人は
わりといますが
その人に暴行した場合も
ＰＴＳＤ解離人格なら
「もみあっただけ」と
言うでしょうね。
「精神科かかってるから
何人殺しても死刑にならない」なんて
言う人たちなら
「もともと体弱いんだから
殺しても大丈夫」と
拡大解釈するでしょう。
―この人たち研究熱心だから
広汎性発達障害とか
都合のいいように
拡大解釈するのは
世の常ですしね。
SECRET: 0
PASS:
だって法医学者は死んだ原因が事件性があるかないかを調べる仕事でPTSDなんざ専門外だって。
でもさぁ「もともと体弱いんだから殺しても大丈夫」って考えにはならないでしょ。
SECRET: 0
PASS:
＞大高忠敬＠元私の碇で沈みなさいっ！さん
それじゃ迷宮入りだらけになるんですよ。
ドラマでもそのくらいはやってるでしょ。
解離人格のご都合主義発言はあちこちで周知の事実ですよ。
SECRET: 0
PASS:
>翠雨PTSD心理学研究所さん
日本の警察は迷宮入りだらけじゃないですか(笑)。
SECRET: 0
PASS:
＞大高忠敬＠元私の碇で沈みなさいっ！さん
それじゃイカン！と主張しているわけです。・ﾟﾟ･(≧д≦)･ﾟﾟ･｡