名前を検索すると
犯罪に関わっているかのような
検索結果が出るのは
プライバシーの侵害だとして
日本人男性が
Google本社に
検索結果の削除を求め
東京地裁が
一部削除を認める決定を出しました
当然
その原因をつくった人物は
　―サイバーストーカーとか
損害賠償請求の対象になりますね。
私の起こした訴訟は
ソレです

片田珠美さんが
書いておられました。
★自己愛型
屁理屈をもちだして
難癖つけ
人間の尊厳まで破壊することで
自分が上位に立とうとする。
★羨望型
成功している相手が羨ましすぎる。
★置き換え型
ほんとは上司や妻に言い返したい。
★否認型
自分に非があるのがわかっていて
それを否定するために
他人を強く攻め立てる。
　―実際には
　　混合型もありますね。
嫌な相手はどれか
見極めながら
スルーすることが大事だそうです。
　―確かに

子どもの前で
配偶者に暴力を振るうのを
面前DVと呼ぶのだそうです。
子ども自身は
暴力を受けていなくても
目の前で見ることで
　―柔らかなこころにとって
　　罵り合う声は「刃物」
心に深い傷を負うから
　―トラウマ
れっきとした
児童虐待にあたると
朝日新聞も書いています。
しかし
だからPTSD予防が必要であり

こういうのにも
見えない傷があるかもという
発想が抜けてますね。

コンビニとマンションの
防犯カメラの映像には
いずれも
美玲さんの後を離れて
追ってきたとみられる
容疑者が写っていたそうです。
ストーカーというのは
犯罪の前提になる
危険なタイプの
PTSD解離人格です。
しつこく絡んで来たら
安易に考えず
対策を講じることで
命が守られます。

『インターネットはなぜ人権侵害の温床になるのか』

顔が見えないからと
愚かなこと
卑怯なことをするのは
恥ずかしいという気持ちの
「解離」ということでしょう。
PTSD予防教育で
「徳育」ができると思います。
すでに加害者になってしまった
大人には
警察署や裁判所での
強制治療が待っています。
　―自らの認知の歪みと
　カオナシではいられない現実を
　学びます。

１９日夜
ＪＲ大阪駅ビルから
少年の写真が
400枚
ばらまかれた騒動で
　―スマホで撮影され
　　ネット拡散された。
昨日
知人の少年２人が
ばらまいたことを認めました。
少年の受けた被害は
入れ墨に例えて
「デジタルタトゥー」と呼ばれます。
ネット被害に詳しい
石井邦尚弁護士
（第二東京弁護士会）は
「晒し」行為は
「肖像権の侵害にあたる」と指摘
誹謗中傷などの言葉を
書き加えて掲載すれば
「名誉毀損で
損害賠償請求できる可能性もある」と
警告しています。
私も
数日後に提訴します
詳細はまたUPするから
時間がある人は
傍聴に来てね

ストーカーやDVの
被害者に
危害が加えられる事態を防ぐため
警察庁は
ホテルへ緊急避難する
被害者の宿泊費を
全額公費で負担する制度を
2015年度に始めることを決めました
自宅から避難させる必要がありますが
DVシェルター等は
組織として問題があるので
　―最近は
　　携帯を当たり前のように取り上げ
　　外出全面禁止のところも多く
　　薬漬けもあるらしい
あまり使われていません。
避難さえできればいいので
　―専門家は要らない。
これはよい方法ですね。
DVシェルターの場所は
その筋の人や近所の人たちには
バレバレですが
ホテルなら探しようがありません。
警察の方が
専門家たちより
ちょっと
頼りになりますね。

学会でもそういう議論はないですね。

読売新聞の発表です。
「相談しやすくなったからじゃ？」という
人もいますが

震災の年に
危険ドラッグ摘発も
急増しています。

データを基にした
震災特集２も
出してほしいですね。

ストーカー対策の在り方を議論してきた
警察庁の
有識者検討会は
禁止命令手続きの
スピードアップなど
ストーカー規制法の見直しを柱とする
報告書をまとめましたが
ＬＩＮＥなど
ソーシャル・ネットワーキング・サービス
（ＳＮＳ）による
メッセージの連続送信を
新たに規制対象に含めることや
罰則強化も盛り込みました。
加害者の再犯防止に向けた
取り組みに関しては
「更生プログラムの実施を検討すべきだ」との
表現にとどまり
具体策は盛り込まれていませんが
提言を反映させた
法改正を目指すそうです。
現状では
逮捕してもらうまでに
時間とお金が
結構かかるんですよ。

警視庁が
１～６月に
ストーカー関連事件で摘発した
事件数は
前年同期の
４１件から
４倍超の
１８７件に急増したそうです
ストーカーは
病識のない
　―正当性の主張が病的
妄想患者みたいな
暴走タイプの
PTSDですから
危険なんです。