１９９５に
現在６０歳の男性が
現在５０歳の看護師の腰を
包丁で刺した事件です。
内臓に達して
一時重体に陥ったのち
後遺症のため
車椅子生活を余儀なくされています。
刑事裁判は
時効の壁で断念され
民事裁判での
損害賠償請求が始まるようですが
加害者に支払い能力があるとは
とうてい思えませんから
主訴は
法廷で真実を話してほしいと
いうことでしょう。
　　…
★現場に指紋つきの
　花束を残して逃走しています。
　―ただの怨みにしては
　不可解で
　場当たり的な感じもします。
　感情が交錯しています。
★別件逮捕されています。
　―間違いを繰り返すのです。
　かたちや大きさは違いますが
　似たようなことをします。
★動機は
　直腸診で恥辱を受けたことだと
　言っています

総合して考えると
PTSDが浮かび上がってきます。
何らかのトラウマがあり
未治療なので
場当たり的に
生きさせられているのです。　　
　―人生の主人公はトラウマです。
動機は
客観的事実とは異なるようですが
PTSD【解離】人格の
記憶とはこのようなものです。
これをおかしとか
間違っていると言っても
始まりません。
　―おかしいのです。
なぜこうなるのか
分析しなければならないと
思います。
動機だと言っていることと
類似したトラウマが
あるのです。
もしかしたら
子ども時代の話かもしれません。　　←一緒くたがお約束
理由にならないから
そういう理由なら
聞きたくないと言うことでしょうが
　―夫は
　一方的で受け入れがたかったと
　言っています。
　受け入れがたいという言葉は
　受け入れるべきなんだろうがという
　前提を感じているからだと
　思います。
ここから話を進めるしかないと
思います。
そもそも
この被害者が
PTSD予備軍であるのも
忘れてはならないことです。