サイバーストカーはおろか

ストーカーについても

専門家は

何も知らないでしょ？

 

現場の声が

貴重な現象学研究として

最先端じゃないかと思いますよ。

 

「感染症」

「依存症」

「予防可能(のはず)」という視点は

臨床心理士にもないと思います。

(ただの民間資格で

巨大催眠商法被害者の印に過ぎませんが)

 

なぜ

こんなひどい被害が放置されているのか

意味不明です。

 

裁判が終わって

決着が着いてから

研究を始めたらいいという

 

 

 

上意下達なのでしょうか？

イジメ被害隠蔽体質の二の舞いで

断罪されるんじゃないかな？

 

学習効果ゼロですね。