法案が成立したら

速攻で?が来て(笑)

今日も

学会の対応について

お知らせがありました。

(http://www.ajcp.info/?p=1244)

来週ポートピアで開かれる

大会でも

資格問題のこの会場に

会員が殺到するのでしょうね。

発達障害は

誤診でしたとか

薬害の子どもたちどうしましょうとか

専門家と言っても

PTSDに強くないから

DVやストーカー問題に対応できてないと

指摘されたとか

豪雨被害のこころのケア(PTSD予防)の

実情とか

そういう大事な話はしないのにね。

保身しか考えてないと言うことでしょう。

平成９年に

神戸市須磨区で発生した

連続児童殺傷事件の加害者の元少年は

「いろいろ思うところがあり

急遽

ホームページを開設しました」

「今後はこのホームページを基盤に

情報発信をしていく所存です」とのことで

『存在の耐えられない透明さ』という

サイトを立ち上げ

６月に太田出版（東京）から出版された

手記についても

「少年Ａについて知りたければ

この一冊を読めば事足りる」などと記しているそうです。

時間が経てば

わかることもあります。

こんな喧伝がなされていましたが

本当だったのか

これでよかったのか

素朴な疑問が湧くでしょうし

今頃

こんな冗談みたいなことを

堂々と言われても戸惑うでしょう。

公認心理師が国家資格になることは決まるし

(保身にしか興味がない)

(専門家と言っても

PTSDに弱いと指摘されている)

もうわけがわからなくなったのでしょう。

気持はよくわかります。

公認心理師法は

参議院本会議で可決され

同法が

正式に成立しました(涙)

悲しくして仕方がない…。

臨床心理学を学ぼうとする人たちの関心も

「臨床心理士」か「公認心理師」か

あるいは両方かと

揺れているそうです。

(一太極二陰陽)

臨床心理士になるには

指定校に入学しなければならないという

妙な制度があるのですが

公認心理師の場合も

文科省が指定する科目というのが

そういう大学にしかなかったりするのでしょうか。

こんなバカな内容で洗脳されて

心理学の基本も学ばず

(フロイトはPTSD研究をしたのです)

専門家と言っても

多発する

DVやストーカー問題に対応できていないではないかと

指摘されています。

ストーカーのスクールカウンセラーもいますから

(民事訴訟中)

もうひどい話なのですが?

臨床心理士の資格を

国家資格にしようとしていた時は

(結果としての巨大集団催眠商法被害)

医者のもとで働くことを

拒絶する

矜持がありました。

アメリカなどで起こり始めていた

心理士が中心で

医者もその指揮下におかれるシステムを

理想としていたのです。

PTSDかどうか傾聴してチェック

必要なら

精神科医の意見も参考に聴いてみるわけです。

駅前クリニックが

バタバタ店じまいで

良いシステムと言えます。

しかし

背に腹は代えられないとのことで

資格をもらう代わりに

魂を売って

精神科の支配下に置かれることを

選んだのです。

こんな情けない人たちに

話を聴いてほしいですか？

私は死んでも嫌です。

昨日出席した学会の

総会はデタラメでした(# ﾟДﾟ)

３時間も設定されていて

不思議でしたが

参加してよくわかりました。

議長選びから始まったものの

会場にいる人たちの身分確認

(学会員か参加費を払っているか)

人数点検からの開始

議長が進行しようとするたびに

ヤジ(不適切発言)が飛び交い

採決法の採決まで要求する始末ですから

ほとんど何も決まらず

時間終了

怒号のなかでの解散でした。

解離していると言ってよいでしょう。

資格を与えるなら

知識以外の部分もチェックしてほしいですね。

「資格」は象徴的に

印籠のようなものですから

簡単に持たせてはならないのです。

この客観的資料を国会に出したいくらいです。

山本太郎さんは

心理職といっても

DVやストーカーに強い

(PTSDを知っている)

専門家でないことを指摘されましたが

現実には

このブログが気に入らないからと

職場に押しかけたり

反社会的ブログに

私の実名を書いて煽り

事実に反することばかりネットに流しておきながら

正当防衛を主張するような人物がいます。

公認心理師の印籠など持たせたら

何をするかわかりませんから

チェックシステムが必要でしょう。

政治家に示す

客観的証拠として

役に立つ事例かもしれないですね。

「公認心理師法」が

衆院本会議で可決

来週

参院に送られるそうです。

国会は政党単位で行動しているので

衆参で不一致になることはほぼ皆無…?

今月中に

参議院で可決成立ということになりそうです。

運用には

検討が必要な事項が多々あるので

専門家の議論が必要ということにはなっています。

既に

大学でこんなの習った人たちが

「発達障害」を増やして

医療化のお膳立てをしていますが

精神科医の手下になるシステムが強化され

(主治医がいるのに

断薬を勧めること等はできない)

子どもたちは

ますます危険にさらされます。

山本太郎先生

DVやストーカーの知識もつけさせないといけないと

(要するにPTSDに強い専門家ということ)

主張してください。

資格を与えるのは

１００年早いと思います。

情けない歴史を反省してからです。

こんな本も出てましたね。

山本太郎先生は

DVシェルターの心理職は

PTSDについて熟知しているのかと

ご質問されていました。

私が長らく主張してきたことです。

現状は

臨床心理士と言っても

PTSDを発達障害扱いしたり

自宅警備員と呼んでいる体たらくです。

リストカットがPTSDであることすら

(国家試験レヴェルでは人格障害が常識)

教えません。

大学教授が

書籍や学会の研修会で

この調子ですから

業界全体が洗脳されています。

DVシェルターの内実について

太郎先生にお手紙を書きたくなりました。

 

限られた時間のなかで
わざわざ言及させていました。
世の中に多い勘違いだからでしょう。
国家資格になれないトラウマを抱えた
臨床心理士は
スクールカウンセラーになっても
心療内科に子どもを送る
ケースワーカーのような仕事しかしていません。
大学教授になっても
震災の語りはそんなにいらないとか
象徴が使えない発達障害児が増えているとか
自宅警備員(ひきこもり)とか
デタラメばかりです。