名古屋市南区の
市営住宅で
昨年四月
４２才女性が
弟（３７）ら４人から
集団暴行を受け
外傷性ショックで死亡した
事件に関与した
18歳の少女の
裁判員裁判が
名古屋地裁でありました。
検察は犯行の悪質性などを挙げ
★「刑務所に入れるべきだ」と主張
弁護人は
少女が暴力を受けながら育ったなどとして
　―虐待されて育つと
　ＰＴＳＤになります。
★「刑罰を与えるより
　少年院での専門的働き掛けが必要」と
　―ＰＴＳＤには治療が必要です。
述べました。
裁判員の皆さんが
歴史的大問題に
答えを出します

今回
嫌疑のかかっている
重窃盗罪に対して
弁護士を伴い
無実の答弁をするために
裁判が行われる法廷に入った
リンジー・ローハンですが
目撃者は
「リンジーはにこやかにしていました。
笑ってさえもいました」と
語っています。
　―余裕なのか？
　状況把握が甘いのか？
　後者でしょうね
判事は
法廷に入ってから
15分も経たないうちに
彼女の執行猶予を無効にして
お説教を始めます。
彼女から
気持ちだとして
花を贈られた
　―なあなあで済ませようと
　しているのでしょう。
ジュエリーショップ
kamofie＆Co.が
困惑しており
今後は関わらないで欲しいと要請してきたことを
地方検事代理が伝え
判事も支持したあと
「我々の誤解が無いように
2つのことを言わせてください。
重罪が正式に提訴された今
あなたは全く異なった状況にいます」
　―現実検討能力のはなはだしく
　欠如した重篤解離人格に
　わかるようにていねいに
　話しかけます。
　さすがアメリカです。
　こういう人物の扱いになれてます
「重窃盗罪に関しては
審理中となります。
また法を犯すのであれば
再拘束して保釈は認めません。
そしてあなたの弁護士は
敗訴するでしょう」
　―弁護士がいたら
　大丈夫との勘違いも
　多いですよね。
「この法廷にいる
全ての人間は法を
遵守しなければなりません。
　―これがわかれば…ですね。
　フロイト先生！
あなたは他の人と少しも違うところは
ありません。
　―特別な人間だとの
　勘違いも多いです
ですから、調子に乗らないでください。
言っておきますが
もうこれからは違ってきます」
「私の言っている事が理解できますか？」
ですからね

肺がんで入院していた
都内の私大教授の男性（６６）が
死亡した事件で
遺族が
病院などに
損害賠償を求めた訴訟の判決が
東京地裁であり
「過剰投与と死亡に因果関係が認められる」として
病院を経営する国家公務員共済組合連合会と
投薬を指示した担当医
調剤した薬剤師３人に
計約２４００万円の支払いを
命じました。
投薬ミスをめぐり
医師の指示通りに調剤した
薬剤師の賠償責任も認定されるのは
極めて異例です。
精神科の過剰投与は
薬剤師さん知ってるよね？
そのあと
どうするかが
命取りですぞ！
　
　―他人の命とってるからね。

保護責任者遺棄致死罪に問われた
両親のうち
母親（２７）の
裁判員裁判の判決公判が
奈良地裁であり
「自己中心的な動機で
酌量の余地はない」として
懲役９年６月
（求刑懲役１０年）を
言い渡し
「自己のストレスのはけ口にした」と指摘
「人間扱いしていないような
無慈悲で残酷なもの。
誠に痛ましく重大な事案」と
厳しく指弾しました。
常識では
考えられないほどの
ストレスがあったことは
認められましたね。
人間扱いしていないような
というところに
【解離】を認められるようになるのは
いつのことでしょうか。
父親（３６）の裁判員裁判は
２３日から行われます。

福岡地裁で
教え子の複数の女児に
わいせつな行為をした
英会話教室経営の
米国籍男性（７０）に
★検察側は
強姦だとして
　―女児ですから
　強姦に決まってます。
　合意なんかあるわけない。
懲役２０年を求刑
★弁護側は
最終弁論で
「人格形成も含めた教育だった。
被告は
児童らと本当の信頼関係が結ばれていた」と
主張し
結審しました。
　　　…
どんな人間にも
弁護人がつくわけですが
この弁護士
空しくないですかね。
こんなこと言って。
罪は罪として認めるが
被告には
例えばですが
おいたちから
PTSDを発症した不幸なハンディがあって
【解離】していたのだと
弁護するなら
弁護士らしいと思いますがね。
一応知的な職業ですからね。
これじゃ
PTSD非行児童を
擁護する
機能不全家族の
モンスターペアレンツと
変わらない

桜井市の
吉田智樹ちゃん（当時５歳）
餓死事件で
母親（２７）の
裁判員裁判の第３回公判があり
★祖母は
裁判員の女性から
父親（３６）の印象の変化について
質問され
「借金の督促状が来てから
何も言わなくなった。
頑固でわがままな印象に変わった」と話し
その後
証言に立った
★「子どもの虹情報研修センター」の
川崎二三彦研究部長は　　　　　　　　　←虐待研究家
連帯保証人になったための借金や
失職などで
ストレスが徐々に高まり
母親の正常な判断力を奪ったと
分析しました。
父親は
PTSDであり
母親も心的感染したということですね。
PTSDとは言ってませんが
ストレスによって
虐待が起ったと言っています。
大きな前進です
　―本当は当たり前のことだけど
　　今までが今までですから。
　　
　大阪二児遺棄事件にも
　当然
　影響が出るでしょう。

大阪地裁では
１つの事件で
実刑と無罪が出たそうです
覚せい剤取締法違反の
罪で逮捕された
４２歳のイラン人について
昨年３月は
指示役だったと認め
指示された男は実刑になりました。
しかし
昨日
本人が本当に指示役だったか
審議され
無罪になりました。
裁判官３人は同じで
裁判員が入れ替わったためです。
　　　　…
要するに
忘れてはならないのは
裁判官は
神でもなんでもないので
　―お見通しではないのです。
　
情報や客観的証拠が
すべてであるということです。
当たり前の再確認です
PTSDについて
情報をどんどんあげていかねば
なりません。
裁判所の常識は
当然ながら
トップダウン式に
教育や福祉や医療に反映されます。

入学式や卒業式で
日の丸に向かって起立し
君が代を歌うよう
命じたのは
不当だと主張して
教職員らが
東京都教育委員会を訴えた
裁判で
東京高等裁判所は
「国旗の掲揚や国歌の斉唱は
スポーツ観戦などでも
一般的に行われており
思想・良心の自由を
侵害したとはいえない」として
１審とは逆に
憲法には違反しないという
判断を示し
訴えを退けました。
【君が代】は
神道的世界観を表現した
すばらしい
うたですし
日の丸も
世界中にありふれた
太陽信仰をそのまま　　←だって一番大切ですよね。
デザイン化したものですが
戦争によって
不安や恐怖や罪悪感などの
コンプレックスと一緒に
【条件付け】られ
【象徴】となってしまいました。
　―他国の人々にとっては
　１つの音楽
　１つのデザインにすぎません。
　日本人は
　えもいわれぬ感情に
　襲われます。
なので
よいものと感じる人は
無条件によいものと
主張し
他人にも押し付けますし
よくないものと考える人は
毛嫌いします。
感情論になるものは
たいていそういうものです。
最高裁が
どう判断するかはさておき
PTSDが蔓延しているのですから
敗戦トラウマを
そろそろ解除する　　　　　←脱条件づけ
作業を開始しなければ
ならないでしょう。

７年前起こった
海上自衛隊の
当時２１歳の隊員の自殺について
横浜地裁は
「護衛艦に乗り組んでまもなく
先輩隊員から
★殴られたり
★エアガンで撃たれたりし
★１０万円近くを
　脅し取られることもあった。
こうしたことが続くことへの
絶望感が
自殺の原因になった」と
いじめと自殺との因果関係を認めた上で
「男性の自殺まで
予測できたとはいえない」として
自殺ではなく
いじめによる慰謝料などとして
国と当時の先輩隊員に対して
４４０万円の支払いを
命じました。
　　…
いじめ自殺は
常識になりましたね。
しかし
死ぬほどのつらさはまだ
わかってもらいにくいようです。
そして
子どものイジメも
自衛隊のイジメも
そうかわりませんね。
何かと情けないことです。

１９９５に
現在６０歳の男性が
現在５０歳の看護師の腰を
包丁で刺した事件です。
内臓に達して
一時重体に陥ったのち
後遺症のため
車椅子生活を余儀なくされています。
刑事裁判は
時効の壁で断念され
民事裁判での
損害賠償請求が始まるようですが
加害者に支払い能力があるとは
とうてい思えませんから
主訴は
法廷で真実を話してほしいと
いうことでしょう。
　　…
★現場に指紋つきの
　花束を残して逃走しています。
　―ただの怨みにしては
　不可解で
　場当たり的な感じもします。
　感情が交錯しています。
★別件逮捕されています。
　―間違いを繰り返すのです。
　かたちや大きさは違いますが
　似たようなことをします。
★動機は
　直腸診で恥辱を受けたことだと
　言っています

総合して考えると
PTSDが浮かび上がってきます。
何らかのトラウマがあり
未治療なので
場当たり的に
生きさせられているのです。　　
　―人生の主人公はトラウマです。
動機は
客観的事実とは異なるようですが
PTSD【解離】人格の
記憶とはこのようなものです。
これをおかしとか
間違っていると言っても
始まりません。
　―おかしいのです。
なぜこうなるのか
分析しなければならないと
思います。
動機だと言っていることと
類似したトラウマが
あるのです。
もしかしたら
子ども時代の話かもしれません。　　←一緒くたがお約束
理由にならないから
そういう理由なら
聞きたくないと言うことでしょうが
　―夫は
　一方的で受け入れがたかったと
　言っています。
　受け入れがたいという言葉は
　受け入れるべきなんだろうがという
　前提を感じているからだと
　思います。
ここから話を進めるしかないと
思います。
そもそも
この被害者が
PTSD予備軍であるのも
忘れてはならないことです。