著名人らを

常習的に脅迫したなどとして

YouTube配信による。

逮捕状が出ている

ガーシー容疑者は

昨年

参議院議員選挙で初当選したが

渡航し

「警察が詐欺容疑などで不当逮捕する動きがある」からと

登庁しないので除名処分に

4日午前

UAE（＝アラブ首長国連邦）から

飛行機に搭乗

成田空港に向かっており

帰国次第 逮捕の方針だそうです。

最近

短期間で

議員辞職したと言えば

水道橋博士さんがおられますが

体調不良によるもので犯罪性はありません。

ガーシー容疑者の犯罪性も

ある種のストーカーというか

ストーカー犯罪そのものではないでしょうか。

名誉棄損と脅迫

ありふれたろいやーさんには

ありふれたろいやー見識でないことを祈る。

認識を改めていただきたいですね。

巻き込まれること自体を避けたいというのならSLAP該当性の判断は本案やらないと無理なので意味ないと思います。あり得るとしたらSLAP該当のときの賠償を懲罰的にして躊躇させることですが想定されている原告では効果ないと思います。なのに裁判を受ける権利侵害への悪影響のほうが大きすぎる気がします

— ありふれたろいやー (@OrdinaryLaywer) June 2, 2023

これってかなり怖い&意味がないってのは理解して欲しいなぁ…
1)怖い→そもそも裁判を受ける権利自体は基本的人権の一つです。SLAPかどうかは審理を受けた後に判明するものだし、訴訟とは全部、訴え提起段階では荒唐無稽なものでも裁判所の判断を受ける権利があるものです。https://t.co/gtTxxXZIP6

— ありふれたろいやー (@OrdinaryLaywer) June 2, 2023

やっぱりちょっとチャラい。

まるで岡口2世

こういう人に裁かれたくない。

5月30日

大阪地裁の法廷で

録音しようとした弁護人が

手錠をかけられ拘束室に連行されて裁判にかけられ

拘束されていた約1時間半の間には昼食も用意されており

被告人と電話もできたので

逮捕とはだいぶ違うというものの…

過料3万円を言い渡されたそうです。

法廷等の秩序維持に関する法律4条1項に基づく制裁裁判

「20日以下の監置もしくは3万円以下の過料または併科」で

過料の上限

今後は「監置」する可能性も示唆された。

過料3万円に対して不服申し立てをする考えで

5日以内に提出する必要があるとされている。

数少ない傍聴人によると

「開廷前から多くの職員が控えていて物々しい雰囲気だなとは感じていた」そうで

録音不許可の訴訟指揮に対する不服申立てなどをし

開廷直前にICレコーダーを机の上に置き

裁判官から録音の有無を問われ

「答えない」

「録音することで何の秩序が乱れるのか」などと応酬

複数回の退廷命令を受けながらも

法廷の秩序を乱したとして

裁判官が「法廷警察権を執行します」と宣言すると

法廷外から職員と制服を着た人が数名現れ

「抵抗したら拘束しますよ」

「拘束してください、手錠をかけてください」とのやりとり後

3人に抱えられるような姿になりながら連行されたとは

驚くべき異例の事態ですが

被告人が

ストーカー行為等の規制等に関する法律違反の罪に問われた女性と知り

さもありなん…と思いました。

裁判官は

不安そうに見守る被告人に

今後の流れや裁判上は不利にはならないことを説明

「制裁裁判を午後から行います」と宣言し

公判はそのまま終了したとのことですが

弁護人は被告人が望んでいたので一歩も引かない構えだったそうです。

「彼女は、これまでの取り調べの過程での記録に疑問を感じているため

むしろ自分の防御権のために必要だからと

法廷での録音を求めています」

裁判所は、弁護士相手には強気よな。
当職、代理人を選任しないで 暴言・不規則発言をやりまくる当事者と対峙した時、退廷させて弁論を終結させろとか何回か言ったことあるんやけど、裁判官、絶対退廷させへんもんな。
なんや、やればできるんやんｗ
次は「手錠つけて」退廷させろ言ったろうかいな。

— 弁護士Ａ (@NOlHT1yemE0873v) May 31, 2023

そもそも、海外では法廷での審理が中継されることもあるんだけど、日本では録音流出が怖いから録音の許可すらしないっていうのは、感覚がだいぶ違うんだろうなぁ。。。

— venomy (@idleness_venomy) May 31, 2023

盗撮も平気で

本人訴訟は強いと豪語するひとたちですから。

本人訴訟であっても

―　明かな犯罪行為を知ったとしても判決言い渡しまでは黙認する寛容度

差別しないで

制裁裁判が開かれるべきですよね。

ユーチューバーの方々に

職業にしている人たちは

広告がつきにくくなったキビシイ現実のなか

―　労基法などナンのそのの治外法権的時給

突然アカウント停止などにならないよう薄氷を踏む思いで投稿する。

―　SNSも検閲がキツくなりました。

謎の「著作権の申し立て」が届くようになり

著作権侵害なんかしてないのになんで⁈(◎_◎;)

原因は

少し前に多発したのは

アカウントを停止させる等の嫌がらせ目的でしたが

今回は…

TBSの

宇内梨沙アナウンサー（31）が投稿した動画に

技術さん（制作スタッフ）が

著作権をかけたので　　　　　　　　　　＠事実上

設定変更をしようとして

誤操作し　　　　　　　　　　　　　　←解離行動

コンテンツID（動画・音声に著作権を有する設定）を

『有効 』にしてしまった。　　　　　　＠事情

自動的に検知され

AI的バカの一つ覚え対応

ゲーム動画なので似た絵はすぐみつかるでしょう。

厳密に言えばゲーム投稿自体が著作権問題にひっかかるのでは…？

誤って著作権の申し立てがなされたものと判明

AIは律儀に業務遂行しただけ

宇内梨沙アナウンサーは

一連のトラブルを謝罪し経緯を説明したそうです。

スタッフのプチ解離　+　　AIの石頭　　の共犯　ながら

複雑性PTSDならぬ複雑性著作権侵害

一億総健忘症時代ですから

頭お留守　～解離とか石頭とか夢遊病とかでは判断不能

AI作成の訴状が裁判所に届くことも起きないとは言えないでしょう。

東大生によるChatGPTを裁判官とした模擬裁判。当日使われたプロンプトが公開されています。企画した東大生は、AIを裁判官にするなら人間の仕組みをAIに当てはめるのではなく、AIに最適化された裁判の仕組みを考えたほうが良いといいます。https://t.co/eZm4F0v1ve

— 弁護士ドットコムニュース (@bengo4topics) May 23, 2023

＞そこでChatGPTに証人尋問や被告人質問などが終わるたびに内容を要約させ、その内容をまとめて入力。中立的な裁判官、被告人寄りの裁判官、検察官寄りの裁判官という3つの人格を持たせ、合議させる形で判決を導いたという。

MAGIシステムだ・・・

— サイ太 (@uwaaaa) May 23, 2023

（ありえないような紛争があるという☯）現実が

先行している＠法廷あるある　のが

一番のサイコホラー(>_<)

予備校講師でタレントの

林修氏（57）が

16日

自身のブログを更新し

SNSで自身の発言を切り取り

虚偽事実として投稿されることについて注意喚起するとともに

「高学歴ニート」について講義しただけなのに

あたかも『年収890万～920万ないと社会のお荷物』であるという見解を持っているかのような

いわれなき誹謗・中傷に悩まされてきた。

名誉毀損で訴訟準備中であることを明かしました。

スラップ訴訟による言論弾圧とは違う

水道橋博士や世耕氏

フツーの名誉棄損に対するお怒りですが

いわゆるリテラシーのなさが

―　要は発達障害は不法行為を起こすリスクであるということの摘示

民法上の不法行為となるということですから

刑事裁判になれば罪ですね。

国語をしっかり勉強することが大事です。

提訴することにも社会的意義がありますが

フツーは困惑しても泣き寝入りするから

ネットストーカーが増上する。

―　こういうことはしてもよいと理解する超自我の病

予備校講師としてもぴったりの案件ですね。

何事も極めていると個性化（自己実現）するという好例