妻と不倫した
弁護士の男性の
局部をはさみで切り落とした
元慶応大法科大学院生（２６）は
一審の判決に
「量刑が不当に重い」と控訴していましたが
東京高裁の裁判長は
「１審の量刑判断に誤りはなかった」として
控訴を棄却しました。
「男性が小番被告の妻と不倫したことは
民事上の賠償責任が生じる
違法なものであり
男性側に落ち度があることは明らかだ」が
「（暴力ではなく）
民事訴訟などで対抗すべきだった。
局部切断は極めて悪質で危険な上
男性に大きな肉体的苦痛と
生涯消えることのない精神的苦痛を与えた」ので
実刑判決は妥当だったとの判断です。
日本は法治国家なので
私刑はダメということですね。
間に入った妻のウソは
法的には
裁きにくいようですが
私刑ではなく
人を陥れたトラウマによる
内なる責め苦に苛まれ
目に見えない
社会的制裁を受けることでしょう。
小此木啓吾のいた慶大で
こんな事件ばかり起こるのも
不思議なことです。
精神分析の第一人者ですが
フロイトは
PTSDの原因を
性的外傷の抑圧と考えたのでしたね。
(本当は他にもある)
【解離】と【抑圧】は
真逆の心的防衛機制ですから。
この構図は
とても「象徴的」ですから
これらの慶大関係者は
大人の発達障害ではありません。
本来
診断ってものは
こんな風に行うものなのです♪
大学では
きちんと教えてね(^_-)-☆✨
