最高裁判所 今崎幸彦長官 “憲法のあり方は国民が決めること”https://t.co/Fc7QsNJiEy #nhk_news

— NHKニュース (@nhk_news) May 2, 2026

生成ＡＩは「猛獣」　民事訴訟ですぐに使えず―最高裁の今崎幸彦長官https://t.co/D7kG0cZV5L

「ものすごいスピードで（性能が向上しており）、猛獣だと思っている」と語り、使うには力量が必要だとの認識も示しました。

— 時事ドットコム（時事通信ニュース） (@jijicom) May 3, 2026

 

 

裁判を受ける権利なんてものもあるわけですが

今月21日からは

民事裁判の全面IT化が始まり

訴状提出や判決受け取りを

オンラインで行うことが可能に

司法はより身近で

利用しやすいものになります。

裁判所においても

最高裁長官の記者会見

判断を洗練させてゆく努力がなされているようで

「判断のありかたを

不断に検討する必要があると考えている」

話題の

どこでも話題の中心

生成ＡＩ（人工知能）について

成長が目覚ましいことを認め

猛獣とイメージ表現されたのが印象的です。

裁判所のイメージにない。

その勢いと

「ものすごいスピードで（性能が向上している）」

使うには力量が必要だとの認識からのようです。

もっともらしく見えるが誤った回答をする

ハルシネーション（幻覚）

プライバシー侵害のリスクなどに触れ

「うまく使いこなす力量が求められる。

スキルを磨く必要があるだろう」

AIを使う人間は猛獣遣いですね。

今のところは

あくまでもアシスタントの位置づけで

「裁判官の判断そのものではなく

その手前の事務作業や整理」に限った補助利用

「最終的な内容や表現の選択」は

現実感・臨場感を持たせる。

必ず人間が行うことが前提であって

一部の学生さんたちのように

大学教員は

AIが書いたものかどうか判断する仕事が増えたという。

【数学の未解決問題 AIが相次ぎ解く】https://t.co/B4zfdNUbJM

— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) May 3, 2026

先生も解けない問題を解いたりもし出すのでしょうね(^_-)-☆

AIに丸投げ～ということではないので安心です。

奇しくも

【裁判官マップ】も話題となっていて

裁くものは裁かれるもの

ここでは

①　採点は素人の判断がそのまま

②　判例の要約はAIが行っています。

～～～　ざっとみたところ同等程度に相当いい加減　～～～

 

【裁判官マップ】

低評価裁判官ランキング pic.twitter.com/WJ27JsmdJA

— あおい みゆ (@japan_miyu_) April 26, 2026

実名出し・格付け「裁判官マップ」は司法を変える？　「問題のある人が浮き彫りに」元“敏腕裁判長、“客観的数値データの活用”に期待https://t.co/r7nvtfNBbG

— 弁護士JPニュース 【公式】 (@ben54jp) May 3, 2026

心を猛獣にたとえて

檻に閉じ込めておけ

さもないといつかあなたが食い殺されるという表現は

いろんな宗教にありますけどね。

PTSD原理

いろんな次元で陰陽☯融合の世界です。