事実は小説より奇なり…でした。

あり得ないお話がたくさん！と思いきや

現場に出向くこともフツーにあるそうです。

裁判官が証言台に立たされるシーンがありましたが

裁判官室と東京地裁のウエブ会議でしょうか。

初回は6月25日です。

岡口基一裁判官の

仙台高裁判事

SNS上の表現が問題視されるなか

最高裁の分限裁判で戒告の懲戒処分を2回受け

国会の裁判官訴追委員会も

罷免を求めて裁判官弾劾裁判所に訴追するかどうか検討中

日本人への名誉棄損と侮辱の肯定

大麻合法要件マニュアル?

PTSDの視座が欠けた判断ですよ。

ツイッターで侮辱表現をしたとして

このあとも

＜申し訳ないが、単に因縁をつけているだけ＞

＜遺族の方々は、俺を非難するよう東京高裁事務局に洗脳されている＞

削除し懲戒処分を受けても

「でたらめな決定がされた」と発信中

東京地裁に提訴されたそうです。

東京高裁に在籍していた１７年１２月の投稿

仙台に移動していなければ

また不当判決が出るところでした…。

原告は

自殺サイト事件で亡くなった被害者の遺族です。

こういうことを書かれると嫌だと思いますが

悲劇のヒロインについて

優秀な研究者なのに学会を追われた。

共同研究者は自殺

こんなことを書けるわけなので

普通の感覚のうちの何か１つが欠落している。

世間ではハッタツの凹凸と言われるのでしょうか。

悪気はないようです。

象徴的な存在になりつつありますね。

発注しておかないと…

実験中…

東京・立川市のホテルで

風俗店店員の女性(31)を刃物で殺害

助けようとした男性従業員(25)に重傷を負わせた

１９歳の少年は

無理心中動画を撮るために

話が飛躍しすぎていますが

自殺願望があったということです。

女性を指名し

刃物を持って現れたものの

70か所も刺されて

「助けて。死にたくない」と叫ぶような状況

助かった場合は傷の治療とPTSD治療が必須です。

亡くなった場合は遺族のPTSD予防ですね。

計画通りにならなかったので

脳内妄想だと

自分が気に入った

(自他の区別はない)

風俗嬢なら

(子どものころからPTSD問題を見てきた)

自分の気持ちを理解して一緒に死んでくれるハズだった。

逃走していたことがわかりました。

職務質問され「ツーリング中です」

かなり古いボロボロのバイクに自分で数か所ペイント

重要な自己表現ではないかと…

最初にインタビューを受けた実母も近所の人たちも

札つきなら

やっぱり…と咄嗟に察知して逃げるでしょう。

大人しい子どもだったので驚いているとのことでしたが

やはり社会への不満を供述し始めたそうです。

犯行事実について黙秘なのは

解離中の夢幻意識のなかのことなので

こころの整理がつかないから言語化できない。

心理療法と同じで

最初はどうでもよさそうな話から始まり

おかしなこと・赦されないことであっても

まず気持ちを傾聴するおまわりさんはロジャース流

自分が何をしたのかとか

社会の期待する謝罪と反省はそのあととお経にも書いてある。

犯罪者の場合は

社会から余計に非難されるような内容になります。

「人を殺す動画を見て刺激を受けた」

「無理心中しようと思い、その様子を撮影しようとした」

これだけを読んだ人たちからサイコパスだと書かれ

過去の類似犯罪者と比較されますが

その人たちもPTSD解離人格です。

そしてまもなく母親から

教科書的には(理想)

子どもの心理療法は親子並行面接が基本ですが

実際は

本人すら心理療法に出会わないことが多いです。

高校でいじめにあい通信制の高校に転校していて

卒業後は仕事を転々とするも長く続かず

「世の中おかしい。

学校の先生が駄目だ。

日本に生まれて損をした」などと

話していたことが語られ

そんなことは言っても仕方がないことと自他に言い聞かせるが

あとでこのことにしっかり向き合うことがいかに大事だったか気づく。

少年も

社会への不満を口にしていたということで

動機がぼんやり見えてきました。

動機もなくこんなことをすれば

脳病(サイコパス)に見えますが

(仮にそんなものがあるとして)

行動化であったなら

(頭のなかで整理する問題なのに外界でカタをつける)

PTSDの解離犯罪です。

元少年も死刑が確定すれば

(社会復帰の妨げにならない)

実名報道されます。

強姦で生まれ

DV自殺した母親の亡骸の始末をさせられ

母親(母なるものの意味)を求めての犯行時に現れた

ドラえもんはもう現れません。

いじめやDV・虐待に苦しむ子どもに

スクールカウンセラーは何をしていますか?

才能あふれる中学生が殺害され

自殺とは言えない状況が明らかに…

学校が隠ぺいした事件も

学校は変わらない。

警察が動かないから民事裁判する予定だったそうです。

PTSD案件はみな驚くほど低年齢化してますよ。

犯行の後押しをしたことでしょう。

#KUTOO運動家の女性に対する

誹謗中傷は

「クソリプ」と認められ

的外れで迷惑な「愚痴ツイート」の数々を引用して論評した著書は

真実性・公共性・公益性のある著作物だから

憲法(表現の自由)が保障してくれる。

活動家である著者の勝訴となりましたが

SNS連続送信はSNS連続送信

ストーカーはストーカー

「クソリプ」は「クソリプ」です。

(＃kutooではないがハイヒール👠が必要?)

花の都パリと程遠い現状は

そのまま伝えるしかないし

旅行者に役立つ情報なのです。

「ＳＥＡＬＤｓ（シールズ）」のメンバーだった

安全保障関連法に反対した学生団体

2人の女性に対するツイートは

「工作員」「売春婦」「報酬のためにデモしただけ」等３３件

内容が真実と認められず

「臆測と強引な関連付けで

個人を攻撃した色彩が強く悪質だ」

大半は中傷に当たるとして

９９万円の損害賠償が認められました。

違法かどうかは

法律家でなくても

常識的にわかりますね。

常識を解離していなければ…。

みかじめりょうを支払った方もおられるようですが

参考にしてみてくださいね。

半グレから

ショックでこころが傷ついた。

おいしいコーヒーに出会って

ショックで世界が変わり

ひたすらまっすぐ精進する個性化の過程へ

『珈琲いかがでしょう』と言えるようになった主人公は

コーヒーから

食事も大事にするようになり

非行もできなくなって穏やかな人柄に

コーヒーも人間関係も

ちょっとした匙加減で見違えると学ぶと

弟子もついて

宗教のような世界に

亡き師匠の師匠に出会うこともできましたが

系譜の確認は重要

半グレ時代の置き土産である

半グレ特有のやさしさが顕著で

心理療法が必要な半グレ後輩から慕われていた。

ストーカー問題にも対応を迫られました。

依存しているのに

かぐや姫のように別世界に行ってしまい

置いていかれたような喪失感

自分だけが独占したい気持ちが強く

愛憎から命を狙う。

暴力団組長の息子は

母親と死別

父親不在で寂しく

広いお屋敷にひとりぼっちで

アリエッティの主人公のように孤独

愛される才能がないから

権力と暴力でやっていくしかないと頭でっかちな少年

アリエッティに説教されて心臓病が治った翔くん

学校では集団いじめの対象だったので

逆上がりができないことをからかわれたり

給食のコーヒー牛乳を飲ませてもらえない等

逆上がりを教えたり

眠れない夜に夢分析をし

夢の中でも

自分だけコーヒー牛乳が飲めず

まっくろなドロドロに呑み込まれ息ができない悪夢

眠らなくていいと諭しながら

コーヒー牛乳をつくってあげることで

睡眠薬よりはよいが

甘いものも充分依存物質だし

ラポールと一緒の条件づけは強固

依存症にしてしまったようです。

最初はタバコのようにおいしくなくてクラクラしたが

甘くておいしいと思うようになった。

確かに

知らず知らずのうちに

良かれと思ってしたことが

親切ごかしとなっていたことに

あとで気づくことはあります。

札幌市の病院に

理事長は

日本医師会の中川俊男会長

東京都医師会の

尾崎治夫会長宛てで

関係者とか職場に送って嫌がらせします。

殺害を予告する脅迫文と果物ナイフを郵送した

匿名でも

立件されれば

郵便局🏣の防犯カメラ📹がある。

イマドキはポスト📪でも同じでしょう。

容疑者は逮捕されました。

自薦の照会状でしょうか?

新型?発達障害の流行で

(消えた謎の新型うつ病亜種)

口の利き方から指導が必要な場合も少なくない…💦

支援する―支援されるの逆転も💦

「(新型コロナ対策に関して)国民に対して

恫喝めいた口調で自粛を求めて

我慢を強いていたことに腹が立った」ので

腹が立った人は少なくないでしょうが

解離行動は稀

「コロナ問題から手を引かなければ必ず殺害する」と

手当たり次第に怪文書を送ったそうです。

「中川会長にも同じ内容の脅迫文を送った」

「10通くらい出した」「他の人にも出した」

送られてみると

たかが文書と言えない恐怖感がありますよ。

送信した時点で既遂の指犯罪

執拗であること・文章の書き方等

金太郎飴のように似ているものです。

著作権侵害だから消せ！と言いがかりをつけられることも多いですが

YouTubeで問題になっています。

真実性・公共性・公益性のある引用は

憲法で保障された表現の自由です。

「#KuToo」運動の呼びかけ人である

職場などで

女性のみパンプスやヒールを履くよう

義務付けられることに異議を唱える運動

石川優実さんは

出版社も提訴された。

著書に迷惑ツイートを掲載し

愚痴ツイートについて

第2章「#KuToo バックラッシュ実録　140字の闘い」で

症例発表して

スラップ訴訟被害に…

著作権侵害等として

約220万円の損害賠償と出版差し止めを求められましたが

東京地裁は

ツイートの掲載は

「適法な引用に当たる」などとして

原告の請求をいずれも棄却しました。

「対面でこんなへんてこりんな人に会ったことない」等の表現も

侮辱と認定されなかった。

よくある単なる誤記を

著作者人格権（同一性保持権）侵害等と呼ぶ詭弁も認められなかった。

言論活動をすると

反対意見が出るもので

「声を上げた女性に対する不当な訴訟だと考えている」と批判

スラップ訴訟ということですね。

その場合は

間違っていないと思うならば反論すればよいのです。

「女性差別がありますよと言うだけで

こんなにひどいバッシングを受けるんだということを

知ってもらうために

ツイートを引用してまとめました」

「これまで声を上げてきた女性たちが

Twitterアカウントを消したり

鍵をかけたりということをずっと見てきています」

「どんな人でもデマを流されたり

根拠のないことを言われたり

付きまといにあわず

自由に安心して言えるSNS環境を作っていくことが大事だと思っています」

石川さんのように

著書のなかで

表現の場はいろいろあります。

「#KuToo」運動や

石川さんを批判したり

非難したりするツイートを

「男性が海パンで出勤しても

#kutoo の賛同者はそれを容認するということでよろしいですか？」

「クソリプ」と称して

自らの反論のツイートと合わせて

「そんな話はしてないですね。

もしも #KuToo が

『女性に職場に水着で出勤する権利を！』ならば

容認するかもしれないですが

#KuToo は

『男性の履いている革靴も選択肢にいれて』なので」と引用ツイート

解説を掲載することは

違法行為に当たらないということです。

原告は

投稿した匿名アカウントの持ち主