東京
目黒区に住む女性(24)が
行方不明になっている事件で
逮捕された男(50)も
元交際相手で
「１度逮捕されているのに何でまた来たの」と言われ
「謝れ！」と言っても
「謝らなかったから刺した」という趣旨の
供述をしていることが分かりました。
やはり
ストーカー事件でしたね。
２度警察から電話されても無反省の
idthatidも
事実をつきつけられると
逆上するので
とても怖いです。
元交際女性を「謝らなかったから刺した」目黒のPTSD解離ストーカー男
コメントを残す
「DV・ストーカー事件」カテゴリーアーカイブ
虚言癖型サイバーストーカーidthatid(PTSD解離人格)に対する認知行動療法の可能性
「うそをつくほど平気になる」ということが
脳科学的に検証されたそうです。
解離すると
(頭お留守状態)
不正直な自分にも
脳は適応するわけで
その場合は
嘘は習うより慣れろとのことです。
良い子は
(言わなくてもわかっていると思いますが)
まねしないでくださいね。
とても驚愕しましたが
そういうことなんですね。
さらに言えば
逆上しながら行うので
カタルシス(感情発散)と
ドーパミン流出(有能感?の酔っ払い)で
行動と感情が強固に条件づけられ
無意識のうちに
依存症になる
トレーニングをしている状態なのでしょう。
(自己洗脳中)
依存症には
こういうのが
最新の心理療法らしいですね。
弁護士に対する殺害予告への有罪判決とサイバーストーカーidthatidのスラップ訴訟依存症(PTSD)
弁護士に対する殺害予告や
千葉県松戸市役所に対する
爆破予告などをおこなった
男性（21）に対して
東京地裁は
懲役2年6カ月
執行猶予4年の
有罪判決を下しました。
「弁護士はおもちゃだと思った」ので
ネット上で
誹謗中傷を繰り返したそうですが
裁判長は判決で
「動機は悪質」ながら
犯行時の年齢
弁護士に対する謝罪の言葉を述べて
反省しつつあることなどから
保護観察付きの執行猶予とし
「生活、生き方を見直してほしい」と述べました。
サイバーストーカーidthatidは
爆破予告などしていない未成年に対し
爆破予告をしたかのように話を捻じ曲げて貶めるなど
(スクールカウンセラーのすることではありません)
まだこんな馬鹿な妄想を書いていて
どうしようもないですね。
他にも
こんなデタラメを信じて
ゆすられた人もいるようです。
私も
払う義務のない5000円を
支払わないなら
スラップ訴訟を起こすと
意味不明な脅しにあっています。
同じことで
スラップ訴訟を起こされてますので
(散々嫌がらせをした挙句の取り下げ)
冗談には聞こえないんですよ。
こんなことをしていたら
心理職としてはアウトだという
自覚があるなら
(複数の学会に送った怪文書より)
やめてほしいものですね。
謝罪も反省もないこのストーカーには
裁判所は何と諭すのでしょうか。
長谷川豊アナ宅もサイバーストーカーidthatid流「怪文書(PTSD行動)」被害
フリーアナウンサーの
長谷川豊氏（４１）は
自身のブログ
「長谷川豊アナの夢の日を越えていこう！」を更新
警察に被害届を提出したことを
明らかにしました。
「先週より
妻の名前や息子の名前宛に
卑猥な写真や性的な玩具が送られて来ています」
「自分はなんでも受け止められますが
家族に対しこの様な行動をとる人間を
僕は許さない。
そこまで人間は出来ていません。
絶対に許せない。
何が何でも見つけて
法の下に裁きを受けて頂きます。
こんな残念な話をしなければいけない事自体が悲しくて堪りません」
ネット上に書くことは大事だと思います。
「人工透析患者」に関して
不適切発言があったそうですが
それに便乗して
こういうことをしてはいけないということが
理解できないのは
認知の歪みというものでしょう。
idthatidに
私のブログを読み解く日本語能力がなく
私にいじめられている大勢の被害者がいると
学会に怪文書をどっさり届け
業務妨害をする行為と同じです。
PTSDには流行がありますが
SNS連続送信と怪文書は
解離人格の特徴と考えてよいでしょう。
怪文書の内容と威力についても
研究される必要性があると思います。
元交際相手に電話1万6300回のPTSD解離ストーカー容疑で37歳女を再逮捕
佐賀県警唐津署は
ストーカー規制法違反の疑いで
福岡県福岡市南区の容疑者（37）を
再逮捕しました。
4月から9月にかけ
唐津市の元交際相手の30代男性に対し
拒まれていたにも関わらず
携帯電話に
約1万6300回
電話をかけた上
9月1日から5日にかけて約30回
電子メールを送信し
ストーカー行為をした疑いです。
同じストーカー行為をしても
警察署によって
扱いが全く違うようですね。
いつ逮捕されるのでしょうか？
黒石市「いじめPTSD自殺まるごと隠蔽作戦」サイバーストーカーidthatidに威圧される学会
夏祭りをテーマにした
写真コンテストで
いったん入賞が決まっていたのに
写っていたのが
いじめを苦にして
10日後に自殺した少女だったという理由で
それを取り消した
黒石市のいじめ自殺隠蔽事件が問題視されています。
中学生の遺族は
「取り消しについて
主催者側から納得できるだけの説明がなかった」と話しています。
私も
今年は２つの学会で
サイバーストーカー研究を発表しようとして
２つ抄録を送りました。
1つは
一度受理されたのに
二重投稿の疑いをかけられ
不受理になりました。
もう１つは
最初から不受理で
当事者の一方が書いたものだからと
書かれていました。
二重投稿などしていないので
証拠もないのに
私からの弁明も一切訊かず
強行に決めつけられたり
これまでに10年以上の長きにわたり
ストーカーの親戚であるような
DVについて
発表してきているのですから
(１つめの学会でも無問題)
これらは理由になっていません。
ストーカーidthatidから
直前に送られた
大量の怪文書のせいでしょう。
要求を受け入れないならば
提訴するとも書かれてますし
私の発表に問題がないと考えた学会は
今も粘着され続けていますから
私を黙らせたほうが話は簡単で
合理的ですね。
今の臨床心理学は
認知行動療法とか発達障害ラベリングに象徴されるように
合理化の権化と化しています。
そういうのは
倫理観の解離なので
学会としてはみっともない話です。
問題はなぜ
学会ともあろう場所が
(いくら甚だしいストレスに曝されたからと言っても)
そういう間違いをしたかということですが
一部は
すでに
他学会で発表したので
ページを改めてまた
書くことにいたしましょう。
サイバーストーカーidthatidも時代の徒花『 ひとり咲き』のPTSD解離人格
常軌を逸しています。
こういうのを
解離行動と呼ぶわけですが
なぜここまでしてしまうのか等と
いろいろと考えているうちに
時代の徒花という言葉が浮かび上がりました。
ちなみに
覚醒剤問題もストーカー問題も
PTSDの依存症というカテゴリーに分類されますね。
犯罪者と一緒にするのは
誹謗中傷であるとまくし立てられますが
私が行っているのは
PTSD研究であり
洲本5人殺傷事件の容疑者と私が同等と考える大雑把な暴論とは
異質の正当なものです。
暁星高校で切りつけ事件の高１男子生徒「カッとなってやった」=PTSDの解離
本日午後
東京の名門私立高校で
高校１年生の生徒や教諭が
ナイフで切りつけられるなどした
事件がありました。
逮捕された高校１年生の男子生徒は
「２人にからかわれたのでカッとなってやった。
けがをさせるつもりで刺した」と
容疑を認めているそうです。
話を聞いた同級生は
逮捕された生徒について
「普段はいい人だけど
どこか影があった。
カッとなりやすいところがあった」と
話しています。
デタラメだらけで
全く社会に貢献していない心理学に対して
集合的無意識が
解離人格を通して
「流行しているのは
逆上しておかしなことをしてしまう
解離人格なのですよ」と
言わせているわけですね。
同じようなことを書いてますよ。
こちらはスクールカウンセラーであるところがイタいですが
すぐ逆上しては
妄想をまくし立てます。
内容はヘンながら
(取り下げた裁判をまた起こすことはできないのに
お金を払えとゆすっている)
文章は書けます。
こういうのを
精神分析で
解離行動と呼びます。
知能とは別の話で
本人は自分のことを頭がいいと思い込んでいます。
集団暴行事件隠蔽発覚で葉山の「海の家」が消えた慶大にはPTSD予防教育もなし
女子学生への集団暴行事件が発覚した
公認学生団体
「広告学研究会」は
解散を命じられましたが
現場となった
神奈川県葉山町のこの建物もなくなるそうです。
普通は
記念碑として
反省材料にするのが筋ですが
住民の怒りに遭い
追い出されてしまえば
仕方がないですね。
事実を隠蔽していると言われ
捜査権限を有しないので
調査には一定の限界があるとしか言わない
大学にも問題があります。
全く逆で
大学内では集団いじめに加担しながら
サイバーストーカーの威圧に負け
証拠もなく
私の研究発表を握りつぶした
学会の理事長もいて
イマドキの大学は信用なりません。
大学に期待されているのは
警察と対抗することではなく
PTSD予防教育が
できるかどうかなんですけどね。
高畑裕太事件の被害女性も沈黙破ってPTSD予防中
高畑裕太さんから
「レイプ被害」に遭ったという女性が
事件から50日間の沈黙を破って
取材に応じ
「相手方の弁護士の
FAXのコメント内容を知ったとき
全身から血の気が引くのを感じました。
まるで私がウソをついたかのようなことが書かれていました。
私が悪かったというのでしょうか。
なぜ加害者のように扱われるのでしょうか……」と
震える声で語ったそうです。
事実は藪の中ですが
一連の報道には
確かに違和感がありました。
私も
サイバーストーカー被害裁判中ですが
学会発表するなとか
ブログに書くなと威圧され
あまりに酷いので
しばらく沈黙してみたところ
「裁判所の指導により
誹謗中傷をやめた」等と
デタラメばかり触れ回られ
被害が広がるだけでした。
PTSD予防中の表現は命綱ですよ。