女性患者に対する

準強制わいせつ罪に問われた

乳腺外科医（46）の

上告審判決で

最高裁第二小法廷は

18日

懲役2年の逆転有罪とした

二審・東京高裁判決について

「審理尽くされていない」として破棄

審理を

高裁に差し戻しました。

１つの真実をめぐり

無罪⇒有罪⇒「ちゃんと判断しなさい」ですから

裁判官ガチャが

問題になっているということですね。

裁判官全員が

科学的検討が不十分で

「審理不尽の違法がある」としています。

確かに

女性が直後に友人に被害を訴えたことと

まさかそういうウソは言わないだろうという推測

手術時の麻酔薬による妄想くらいしか

現実検討能力が著しく低下して

幻想を観たのだろうという推測

議論の材料がないのはお粗末で

科学的とは到底言えません。

その点では

原告は複数の病院に行った

（しかし検査を受けず、カルテの内容と警察での話も違う）

デートレイプドラッグを盛られたとの妄想等

Blackboxの裁判とも酷似していますね。

高裁で最初から審理し直され

原告の妄想も名誉棄損認定と進化しながら

最高裁で審理中

PTSD性妄想について

孤独な少女の喘息が癒える前に観た

幻想は

とてもリアルな体験として描かれていました。

PTSDの加害者意識

妄想性障害や

妄想を信じさせる妄想自体の威力が知られている。

PTSDの被害者意識等は

女性も手術を受けるに至ったショックがあるでしょう。

適切なPTSD予防がないところで

麻酔薬が投与されると

幻想の質が変化し

（幻想自体は必要なもの）

禍根を残すこともある。

裁判所の認識はマーニー以前

最低限必要でしょう。

三重県

名張市の中学校で

２年生の男子生徒が

血気盛んで喧嘩くらいはするでしょう。

そこから人間関係を学べるはずが

学校にいるのは得て公🐒公認心理師💀ばかり…

同学年の生徒に包丁で切りつけられました。

いのちに別状はないものの

殺人未遂ですね。

加害生徒が逃走していたので

警察は緊急配備を敷いて

全校生徒を帰宅させるのは

大げさな気がしますが

薬害の時代

少年兵と一緒の精神状態である可能性大ですからね。

否認の警察も学校も

知らん顔しながら

そこは重要視します💡

 

行方を捜していましたが

間もなく保護されました。

大人の発達障害(あり得ない定義)時代は

子どもも逮捕と書かれる。

多くの加害生徒は

戦争に行ってなくても

アフリカ生まれでなくても

同じ人生を歩みます。

緊急解毒薬は

PTSD予防教育ですね。

本日のお題「ニット」ということで…

直近で

編み物ユーチューバーの

著作権に関する判決などがありました。

密かに横行する

PTSDと表現の自由をめぐる嫌がらせ手口(スラップ訴訟)のお話です。