学生想いの優しい先生を苦しめるために

優秀な学生に教えるのも簡単ではないでしょうが

落ちこぼれ組＠自称（だからOK）　を受け持つ方が実力を問われます。

職場を調べ

ゼミ学生を特定して

自分より関係者につきまとうほうが

被害者を苦しめると学習するストーカー

つきまとい嫌がらせをした

ストーカーは

“crow（カラス）”というアカウント名ながら

先生には

恨まれる（逆恨み）こころあたりがあった＠被害者あるある

最後は自殺しました。

動機の恨みですが

裁判官時代の先生が

出所後一からやりなおしてくださいと説諭したことを

逆恨みし

馬鹿にするな💢

人の人生決めつけるな💢

一生後悔させてやる💢

許さない💢

前科は放火＠火病

法律を一から学び始め

法律に触れない嫌がらせを考え続けていたことがわかりました。

犯行声明代わりに

―文字で書いていないものの気味悪さは充分

学生の画像を無断で投稿したが

―受験生なのに動揺して勉強どころじゃなくなる（PTSD予防段階）…

肖像権侵害も追及できない。

姿を現したストーカーに

たいていリアルな現実にも姿を見せる。

先生は

5年も法律を学んできたなら

その知識は必ずあなたを助けてくれるから

（一から人生を）やり直してくださいと励ましますが

―優しすぎる💦

ろくでもないことに専心してきた時間を

―専従ストーカー

法律は守りようがないということは素直に認めて

論理がフツーとズレているだけで

ツボにはまると＠図星　　妙に素直で真面目だったりする。

自殺を選んだのでした。

自我は苦しみに耐えられないと超自我が判断

DVやストーカーは

刑事事件化されにくいので

ながらく民事不介入あつかいだったなごりで

警察はなかなか動かない。

被害者は

民事訴訟を起こすことで

不法行為と認定されれば

犯罪をやめてもらえるのでは…と

一縷の望みをもつものですが

これも稀で

フツーはあきらめるらしい。

提訴するには

理不尽なハードルがありました。

訴訟代理人の住所を記載することで

―委任し相談する時間や手間は膨大

住所は秘匿可能だが

氏名については訴訟記録の閲覧制限の申立てで

第三者(当事者以外)に対して秘匿できるだけ

―加害者にはわかる💦

昨年5月の民事訴訟法改正で

氏名も「秘匿」できることになったそうです🎉🎉🎉

受診した医療機関や通学先

親族の氏なども秘匿の対象

私の被害では

なんの役にも立たない後手後手の対策ながら

職場がストーカーに

住所や事実無根の名誉棄損情報(解雇に関する嘘)を流し

みかじめ料を払って

スラップ訴訟を支援した(◎_◎;)

フツーのストーカー被害対策には

大きな一歩でしょう。

インターネットの掲示板で

タレントの堀ちえみさんを

他にも3人の著名人を脅迫した別件審理中

「気持ち悪いから殺す」と脅迫した

千葉県市川市の無職男（30）にも

東京地裁で

懲役1年6カ月

執行猶予4年

「被害者に謝罪文を送っている」ことが考慮された。

科料9000円の有罪判決が出ました🎉🎉🎉

裁判所の分析は

「日常生活のストレスを解消するため

インターネットで見つけた著名人を脅迫する文章を投稿し

他人の反応を楽しんでいた」です。

流行に便乗する＠ヒステリー

かまってちゃん系ストレス障害で

依存症だったというところですかね。

全部PTSD症状

 

都内の芸能事務所の名誉を毀損しようと考え

2019年11月

この事務所に当時所属していた

タレントでレースクイーンの女性（すでに引退）が

「ファンへの犯罪行為で警察に告訴されている」

「いつ逮捕されてもおかしくない」などと

ツイッターに投稿した

40代男性に

2月6日

懲役6カ月（執行猶予3年）の

有罪判決が出ました。

逆恨みから

イベントで

ファンだった女性を撮影できなかったことなどに納得できず

ツイッターで女性にクレームを入れるようになった。

職場や関係者を巻き込む

クレームに苦言を呈されたために

他のファンから「嫌がらせ」を受けるようになったと

事務所の対応に不満を募らせた。

乱暴狼藉は

典型的なストーカータイプです。

同種の罰金前科2犯（条例違反）があり

犯罪事実を認めているところ

再犯防止のため

懲役刑をもって反省をうながす必要があると

判断されてしまう。

検察から勧められた略式起訴ではなく

懲役刑や禁錮刑がない

正式裁判を選択した意図は何でしょう。

しかも

こういう経過があるのに懲役は不当だと言った。

多重人格だからこうなるのではないかと思うのですよ。

ちなみに

詐欺行為を伴う事件では

略式起訴はありません。

仙台高裁の

岡口基一裁判官（職務停止中）の

社会不安を生むほどの予断が過ぎるから不適格

ネット投稿より

名誉を毀損されたなどとして

女子高生殺害事件の遺族が

165万円の損害賠償を求めていた裁判の判決で

東京地裁（清野正彦裁判長）は

1月27日

44万円の賠償を命じました。

おそらく今後の変更はないでしょう。

その表現が洗脳にあたるか否か

内容分析

どの程度問題があるかという

数値化

心理学的判断を率先して行い

最近の心理学会は🐭ラット研究ばかり

かつ威厳があるのは

泣く子も黙る賠償命令

裁判所ですね（笑）

教育分析は

裁判官に受けるのが常識の時代が来る⁉

でもストーカー御用達は論外

本日行われた、岡口裁判官に係る民事裁判の、判決傍聴記を、投稿しました。

岡口基一民事裁判傍聴記・2023年1月27日（原告：岩瀬正史、岩瀬裕見子、被告：岡口基一）｜相馬獄長 @Z8wJ4ZGygDb99Cv #note https://t.co/Yrddn4h5QO

— 相馬獄長 (@Z8wJ4ZGygDb99Cv) January 27, 2023