神戸地裁
姫路支部に勤務する
５０代の男性判事は
１１月５日午後７時ごろ
自ら担当した民事訴訟の判決後
当事者同士が
敷地内でトラブルになっているのを目撃
和解させたい人たちなので
揉められるのは存在の否定を意味し
強度のストレスとなる。
敗訴側関係者の５０代男性を
背後から突き飛ばしました。
日大騒動とは
パワハラつながりなので
真似させられたのかも
男性のそばにいた２０代女性の悲鳴を聞きつけた
転倒し
打撲などの軽傷
巡回中の県警の警察官が
現場に急行し
捜査を始めようとすると
裁判所は
「守秘義務がある」として一度拒否したそうですが
そういう規定などあるはずはない。
同日中に協力姿勢に転じ
判事は出頭
容疑をおおむね認めている。
書類送検される見通しだそうです。
最近
裁判所はよく問題を起こしますね。
私も信じられない判決もらいました。
勘違いしてネットに嘘書いても法的には無問題と
ストーカーを擁護
千葉市の精神科病院「石郷岡病院」で
２０１２年に
暴れてもいない
おとなしい
入院患者さんを
二人がかりで暴行死させ
傷害致死罪に問われた
元准看護師２人の控訴審で
東京高裁は
ひとりについては
一審を支持して無罪
もうひとりについては
暴行罪なので
暴行致死罪での起訴だと
こうなるのか…。
時効が成立しているとして
裁判を打ち切る
免訴の判決を言い渡しました。
どう見ても殺人現場にしか見えない
薬害が絡んでいるとしても
出したのは病院です。
映像があるのに
信じられません。
この程度の暴行で死亡するのは
発達的に問題があるとでもいうのでしょうか。
勘違いなら罪に問わないという姿勢なのでしょうか。
世間知らずの裁判官が
Twitterもさせてもらえず
圧力に弱い養殖ヒラメがうようよ💦
増えているのは
日本の危機です。
ツイッターの投稿を問題視され
裁判官の免官・懲戒に係る
分限裁判にかけられていた
東京高裁の
岡口基一裁判官について
最高裁判所大法廷は
10月17日
「戒告」の懲戒処分を決定しました。
争点となった裁判官のツイートについて
放置された犬を保護した人物が
飼い主から返還を求められた裁判の控訴審で
東京高裁が返還を認めたというニュースを紹介
「え？あなた？この犬を捨てたんでしょ？
3か月も放置しておきながら…」と投稿
東京高裁の林道晴長官が
当事者の感情を害したとして
懲戒を申し立てていた。
最高裁判所は
「表面的かつ一方的な情報や理解のみに基づき
予断をもって判断をするのではないかという疑念を
国民に与えた」等と判断
過去2回
ツイッターの投稿について厳重注意を受けていたことに触れ
「2度目の厳重注意を受けた際の
反省の弁にもかかわらず
わずか2か月余りが経過したばかりで
同種同様の行為を再び行ったことを問題しているものである」と
結論づけました。
「表面的かつ一方的な情報や理解のみに基づき
予断をもって判断をするのではないか」というのは
疑念ではなく
私のストーカー裁判でも証明された事実です。
裁判所に記録があり
誰でも閲覧できます。
Twitterをやめなさいといわれて
「はい」と従うようなヒラメで
ネット常識に欠ける
サイバーストーカーからのしつこく無礼な
SNS連続送信にも
ていねいに対応しないあなたが悪い💦
ネットにウソを書き込んで世界に発信しても
勘違いしているだけだから
名誉毀損にならないという非常識💦
裁判官たちは
普通にとんでもなく世間知らずな判断をしていますよ。
東京地方裁判所のトイレで
男性裁判官(３８)が
高齢の男性に変装した
千葉県柏市の女(３９)に
後頭部を杖で殴られ軽傷を負いました。
「民事裁判の調書を改ざんされて
何とかしようと思った」そうですが
仮に事実であったとしても
解離行動は犯罪です。
日本は法治国家ですからと
言いにくくなっているのが残念💦
去年は
弁護士がタバコ吸ってボヤ騒ぎ
１３年前には
司法修習生がカメラを仕掛けて盗撮と
東京地裁のトイレが
事件の現場に選ばれやすいのは
なぜかわかりませんが
その時その時の
解離問題の流行を映しています。
今は
裁判官の人間性が問題にされていて
まともな裁判官は分限裁判に💦
なりすましが流行っています。
多重人格
幕内・貴ノ岩が
昨年の秋巡業で暴行を受け頭部を負傷
ＰＴＳＤと左足関節症で休場に追い込まれていた。
元横綱・日馬富士を提訴するそうです。
昨年１２月に略式起訴され
今年１月には罰金５０万円の略式命令を出された。
対応しているのは協会でしょうが
示談交渉したものの
提示された金額は50万円程度
貴乃花親方には
事件が嘘だったと言うよう圧力をかけ
引退に追い込むなど悪質ですが
パワハラ流行時代をどこまでも象徴していますね。
最高裁でも
圧力に屈しない裁判官の
分限裁判結果待ちです。
これは
世間では
黙らされている人がたくさんいるということを
意味します。
東京富士大学
（東京都新宿区）の
女子ソフトボール部の
１５年まで関東大学選手権を３連覇した強豪
７０代の男性監督から
体を触られるなどのセクハラ被害を受け
大学に通えなくなり
心的外傷後ストレス障害や不眠症と診断された
不眠はよくあるPTSD症状
元部員の２０代の女性が
監督と大学側を相手取り
１千万円の慰謝料などを求める訴訟を
東京地裁に起こしました。
セクハラは常習なのに
他にもセクハラで退部した部員がいる。
学内の相談窓口に訴えても
監督を約１カ月だけ解任し
総監督に復帰させてしまう等
「監督は絶対的な存在で逆らえなかった」とのことですから
被害者に泣き寝入りを迫り
加害者を擁護する構造
組織的パワハラでもあります。
日本の大学を象徴するような
日大劇場まだまだ続きます。
隠蔽はできないのだから
早期に謝罪することを
そろそろ学ぶべきではないか…。
５歳のときに
埼玉県深谷市の秋祭りに
家族と参加
輪投げゲームの会場で
景品の駄菓子を勝手に取り出してしまい
ボランティアのおじいさんに大声で注意され
駆けつけたお父さんとおじいさんが口論になったことで
お父さんはおじいさんに謝れと迫るが
おじいさんは謝らなかったので
おまわりさんも来た。
わけが分からず
ビックリしてしまったのでしょう。
ＰＴＳＤと診断された女児(９)が
両親の意思だとは思いますが形式上
市に約１９０万円の損害賠償を求めた訴訟で
最高裁第３小法廷は
女児の上告を受理しない決定をしたので
最高裁は判断を放棄
女児の敗訴が確定しました。
１審は
おじいさんの大声とお父さんとの口論で
PTSDを発症したので２０万円の支払い命令
２審は
女児は注意されるようなことをしたし
親は謝罪すべきだった。
大声で叱る必要があったのかは
ちょっと気になりますが
精神的な被害への慰謝料を
なかなか認めない国なので
このくらいは…との判断でしょうか。
常識的な行動をしておれば
PTSDを発症させたと言いがかりをつけられることもないと
PTSD理論を歪めて悪用する人もいるので
明らかになったことはよかったです。
似たような事例では
判例になるので
菊池桃子さんにつきまとった
ストーカー男に
東京地裁で
執行猶予付きの有罪判決が出ました。
懲役1年
執行猶予4年
接近禁止命令を受けていたのに
自宅を訪れインターホンを押したのは
「前のストーカー行為を許してもらいたいという気持ちだった。
好きだったから」❓
ストーカーも依存症で【否認】の病なので
適当なことを言います。
検察官から
「自分のどんなところに問題があると思う？」と問われると
「人よりも思いが強かった部分があって
その原因が分からないので知りたいです」❓
自己中心的というよりは
自分のことしか考えておらず
にもかかわらず
他人事のような語り口の不思議さは
解離症状でしょう。
マネージャーにつきまとった
泰葉さんも警察の力を借りて自己分析中とのことですから
問題行動の意味がわかったので
被害届を出されたことに感謝している。
PTSDは
薬を飲んで忘れましょうではなくて
原因を知りたいという
流行の予兆だったらいいなと思います。
PTSDは流行病です。
相談したわけではないのに似たようなことをする。
保護観察付きというのは
興味深いですが
ガードマンではないので
保護司
おまけみたいなものでしょうか。
こういう専門機関を勧められるかもしれませんが
「思いの強さ」がどこから来ているか
認知行動療法ではなく
精神分析の分野
知るお手伝いをしてくれるかどうかは不明です。
全米オープン女子シングルスは
初優勝した
大坂なおみ選手より
決勝で悪態をついた
セリーナ・ウィリアムズ選手が話題になっています。
ラケットをコートに投げつけたり
主審の判定に激しく抗議したりしたことは
性差別だとも訴える。
子どものようだと風刺され
1万7000ドル（約189万円）の罰金を科されました。
世界中が注目しているのに
すごい解離行動ですね。
解離行動をデフォルメするとこうなるのかも。
摂食障害の人がこんな風に食べているわけではない。
テニスコート（Tennis court）と法廷（Court）で
品位が問題になっています。
岡口裁判官なら
解離人格に絡まれても
法廷には解離人格もやってくる。
大丈夫でしょう。
公認心理師の皆さんはどうでしょう？
https://www.youtube.com/watch?v=bUb5bMklUIU
公認心理士は
病院のピラミッド構造の駒として働かねばならないので
誤診と薬漬け医療に逆らえば
公認心理師法違反
上からの指示には従う烏合の衆ばかり
問題の構造は同じです。
まっとうな心理療法を受けたいと思う人たちにとって
自殺した女子高生の
受けた支援のレベルがひどすぎる。
悲劇的な制度である。
象徴的な裁判ですね✨
布置を感じます。
