YouTubeで
芸能人らを繰り返し脅迫した罪などに問われている
元参院議員のガーシー被告の裁判で
検察側は
「借金をしていた友人からの提案で断りにくかった」
「キャラ設定は知人がしたものだった」
「正直しんどかった」
「2度とやりたくない」そうですが
被害者の受けた恐怖感は計り知れないものですから
あとの祭りですね。
YouTubeで
芸能人らを繰り返し脅迫した罪などに問われている
元参院議員のガーシー被告の裁判で
検察側は
「借金をしていた友人からの提案で断りにくかった」
「キャラ設定は知人がしたものだった」
「正直しんどかった」
「2度とやりたくない」そうですが
被害者の受けた恐怖感は計り知れないものですから
あとの祭りですね。
相続財産管理人の立場を悪用するなどして
2億円余りを着服し
業務上横領罪に問われた
元弁護士(51)に
既に除名
熊本地裁は
8日
懲役9年判決を言い渡しました。
驚きの依存症ですね。
世の中は
いくら厳しいとはいっても法曹がまさかそんなことを…という
性善説にたっておりますし
もの言わぬ被害者がほとんどですから
弁護士はわりと高圧的なので
― 職業柄多少は必要悪
フツーの人でも遠慮しがち
メンタルが相当つよくないと正気が保てない業種
― 病みやすい
悪事が発覚するころには
大変な実害となります。
しらないうちに
足もとの常識が大きく変わる時代ですね。
特に悪の問題が
少年の悪意は
犯罪そのものじゃなくて
クローズアップされている
普遍的根源的な悪そのものだけど
しかも気づけたという先見性
PTSD予防が必要です。
松本人志さんのスラップ訴訟については
パワハラの加害者が
口封じしようとしているというのが
世論
裁判が始まる前から
活発な議論がなされていますが
日本文化史研究家の
パオロ・マッツァリーノさんのご意見が
まつもとさんはいい人だった。
まつもとさんの代わりはいないから
損失が大きすぎるなんていうのは
認知の歪み
スラップ訴訟に勝つには
並みの論理力ではダメで
相当な喝破力が要求されるということですね。
注目を浴びています。
病巣はどこも金太郎飴かな。
慢性的な安定感のもとで、慢性的な不正をやらかしていた、って意味では、トヨタグループも自民党も、おんなじ、って感じだな。
— 笹山登生 (@keyaki1117) February 2, 2024
大阪府知事や
大阪市長を務めた
橋下徹氏によれば
「週刊誌に真っ赤な嘘を垂れ込む人」というのは
PTSD解離性虚言癖にして多重人格
本当にいて
民事裁判で負けるだけではなくて
証拠が全てなので
嘘の証言をするなどしたことが
勝てるはずがないのに
勝とうとして
解離して
ウソをつくようになる。
偽証罪に問われ
それで
いよいよになると
証言を拒否しトンズラ…
「刑務所行き」になるそうですよ。
民事じゃなくて刑事事件
スラップ訴訟なんて
構造上
できない仕組みになっているのですね。
法整備としては…
犯罪と気づいた時点で
裁判所が適切に動けるようにすること
― 現状は裁判を受ける権利が保障され過ぎている。
2019年7月
京都アニメーション
第1スタジオに放火し
36人を殺害した罪などに問われている
青葉真司被告の
裁判員裁判で
京都地裁は
25日
死刑判決を言い渡しました。
盗作されたという妄想から
思い込みを疑う人格が不在
盗作をやめさせるために実行したという
権利の行使という倒錯思考
解離犯罪ですね。
主文あとまわしの宣言のあと
長い理由が述べられ
最後には説諭もあり
凶悪犯罪の典型と言ってよいでしょう。
「炎や熱風の中で亡くなった
被害者らの悲しみや苦痛は
筆舌に尽くし難い。
被害者らは在籍期間の長短はあるものの
将来に希望を持って京アニで働いていた
全く落ち度のない人たちだ。
多数の人が働いている時間帯に
あえて第一スタジオを狙っているなど
犯行の態様は極めて残虐で悪質だ。
犯行が露見しないように
犯行前には人との関わりを避けたり
事前に道具を準備するなど計画的だ。
犯行の直前に十数分間逡巡するなど
引き返すことができたにもかかわらず
大量殺人を犯すという強固な殺意のもと実行した。
妄想性障害による影響はあったものの
心身喪失や耗弱まで認められない。
公判廷で初めて謝罪したが
被告人に真摯な態度は見られない。
死刑を回避する事情はない」
人命を奪うに至らないけれども
パワハラPTSD案件
結果的に奪うこともある
いじめと称する犯罪のために自殺
たましいの殺人においても
悪人のすることは
金太郎飴のように似てますね。
爆笑問題の
太田光さんは
同じヤメ検案件@裏原因 の
― 問題起こすヤメ検わりと多いような…
日大問題のさなかでも…
林真理子学長についてジョーク(^^♪
― 名誉棄損なんてものは言葉からはわからないってことを風刺
松本人志さんが
調達役の後輩芸人Yさんに出したとされる「指示書」の
筆跡等から真贋が問われるにしても
誰かが書いたわけで
その書いた張本人について以下の問題を指摘した。
NG項目に
こんな人は連れて来ないで
「LCC」(格安航空会社)のCAと記されていることについて
外に
「黒毛」「つたやの店員」「マクドナルド」「スタバ」
「高校や中学の先生」「べんごし」「こうほうの女」
「人妻(子供なし)」などもあるので
これらの人たちは太田さんの発言をどう考えるのか(笑)
「俺はね、LCCのCAさんは
「もっと怒っていいと思う…失礼だよ」と指摘したそうです。
世間では「ボケた」という。
相方が
「(今、そういうことはどうでも)いいよ。
いいんだよ」とうんざりしながらつっこんでいる。
航空会社では
JALやANAはOKだけど
LCCはNGというのは
吉本体質を風刺したものでしょう。
起こるべきとして起きた騒動
松本さんにあこがれて
古くて新しいいけにえ論
自傷行為は悪意のしるし
今年発表されたのも共時性💡
芸人さんになった人がほとんどだそうですが
それを理由に擁護する意見は
批判されている@いじめ問題あるある
このようなかたちで巻き込むようになった
パワハラ加害者あるある
集合的無意識的な病巣に咲いたアダ花であることを
仇とも徒とも書くところが面白い。
吉本興業の常識
指摘した発言だと思います。
やはり代理戦争ですね。
核心は誰も扱わない。
場のせいにする。
お笑いコンビ・ダウンタウンの
松本人志さんは
提訴されたそうですが
マサカの提訴🤔
さっそく
代理人弁護士が評価されています。
捜査報告書に虚偽の記載をして
虚偽有印公文書作成及び行使罪で告発され
嫌疑不十分で不起訴となったが
減給6か月の処分
ヤメ検となったなら
その職業で一番してはいけないことをする
有罪となり廃業した弁護士もいる。
「ばかなことをしました」文書偽造の弁護士、被告人質問で吐露 きょう2度目の退会命令|弁護士ドットコムニュース https://t.co/V0oDWj6Dyp @bengo4topicsより
— 翠雨★PTSD予防&治療心理研究所 (@PTSDSUIU) June 28, 2023
解離行動ですね。
名誉棄損で逮捕された場合
迷惑系ユーチューバー
どういう処遇を受けるかについて
当事者目線
具体的な説明がありました。
ブログはわりとありますけどね。
不起訴になる案件だというのは
賛成できないけど
制裁のために
とりあえず逮捕してくれるなら
ストーカー問題はこんなに拗れない。
刑事裁判になるまでも
相当ストレスフルな日常だということがわかりました。
ストレス性障害にはつらいでしょうね。
堀江さんでも向精神薬を呑むようになったと
話しておられました。
すでに常用しているゾンビ患者はどうなるのでしょうか。
解離一秒怪我一生です。
盗撮を疑った男性を取り押さえ
「警察に行くこともできるが嫌でしょう。いくら出すの」などと脅した
恐喝未遂容疑で
横浜市の
ユーチューバー(34)らが逮捕されました。
「自分から金を請求したことはない」と
容疑を否認中
本日
不起訴処分としていますが
路上での不法な拘束を
暴行に切り替えたが不起訴
先行して
別の被害者への名誉棄損も不起訴
恐喝なら起訴できるという判断でしょうか。
山形地方裁判所で
10日行われた
詐欺事件の裁判で
刑事事件の初公判
傍聴に訪れていた裁判官が
新種の詐欺事件が
異様に増えてますからね。
相互PTSD解離事例研究⁉
裁判を妨害し
誤って
傍聴席の入り口に鍵をかけたので
一時非公開状態に
やり直しとなったそうです。
裁判は公開が原則で
非公開は憲法違反
「無意識に施錠してしまった」というのは
プチ解離行動で
誰でもありがちな無意識的錯誤行動
奨励されるものではないですが
しないほうがいいに決まっている。
その立場らしくない場合は特に
何か意味があるものです。
裁判官のセルフの意図は何でしょう⁉
― 作為体験
「週刊文春」の
一般女性への性的行為強要疑惑報道について
日大から始まった
大きな組織のパワハラ問題のラスボス⁉
吉本興業は
報道内容を完全否定し
法的措置を検討してゆくとしていましたが
当人の松本氏が
「裁判に注力したい」ので
活動を休止すると発表したことが
予定されていた休業前のご挨拶もなしに!
あまりに異例のことなので
① 当事者が裁判に注力する。
② そのため休業する。
話題になっています。
大阪府知事や大阪市長を務めた
訴訟代理人候補と噂されていることについては否定
法クラの人たちは
長期化し
『会見も開かずに
そんなに休業してダイジョウブカ…』🤔
敗訴するリスクが高いので
週刊誌側は
性加害の有無ではなく
― 件のブラックボックス裁判化を避けるため
性加害を訴える被害者の存在について書いたことは
― 公益性・公共性がある告発
業務であって
― マスコミの使命
違法性がないと反論するであろうから
― 根拠が具体的に示されている限り表現の自由
ムズカシイ…
名誉棄損を問題にするなら
名誉棄損はなかなか認められず
敗訴すると
一般には
事実を書かれただけと受け取られることが多い。
― ジャニー喜多川さんのような印象
記者会見しないことは得策でないと指摘していますが
どの部分までが事実で
どこからが事実でないのかを
社会的に説明しておくことが有益
本心であれば
この人物一流の
詭弁&ギャグに決まっているという意見もある。
この裁判は
裁判では
どちらかがウソを言っていることが少なくない。
どちらが正しいにしても
でっちあげ性被害を記事にさせた人物か
― 虚偽告発に移行するリスクともなる虚言
犯罪を隠蔽するためにスラップ訴訟詐欺をした人物
― 被害者を証言台に立たせるとも書かれている。
どちらかが存在する。
刑事事件化するリスクを孕んだものですね。