4月の熊本市議選で
自身への投票を呼びかける
違法な文書（ビラ）を
有権者らに配ったとして
公選法違反（法定外文書頒布）の罪に問われた
元熊本j女性市議（65）は
熊本地裁での被告人質問にて
「違法性の認識があった」けれども
「立候補を決めたのが告示前日で
当選は千%無理だと思っていたが
見苦しい票数で落選したくなかった」ところ
動機
ほとんどは落選するものなのに
プライドが妙に(≠本当に)高い⁉
睡眠不足のうえに
解離した。
「本当に申し訳ないと思う」と反省しました。
悪いと思いながら
あんまり考えないようにして
郵便で
個人宅や企業など35カ所に
用意したビラ６４０７通を
手元には9千枚
送ってしまって得られる達成感は
当選確約でもないのに…
大きかったのでしょうね～ということだけは
理解できますよ。
トラウマは…かな
19日
初公判の法廷に立った
傍聴席18席に対し
集まったのは560人で
東京地裁前はお祭り騒ぎ
ガーシー被告は
有名人4人に対する常習脅迫
「一生かけて反省し罪を償うつもりです」などと述べ
公の場で初めて謝罪しました。
あまりに悪質なので
保釈されることもなく
身柄の拘束が続いたため
10キロほど痩せて
頬はやせこけ
金髪もまばらとなり
「帰国して罪の償い方を考えてきました。
今もまだその途中です。
一生かけて反省し謝罪を続けて罪を償うつもりです。
被害者とその家族に少しでも届けばいいと思っています。
その初めての場が、この裁判だと思っています」と
発言も別人格のようですが
被害者の一人は
被害者の自分がなぜこんなに苦しまなければいけないのか
反省するよう厳しい判決を望むと訴え
ガーシー被告のお母さんも
悲痛な想いをされたようです。
「まもなく80歳になる母が私の身元引受人となり
私の立ち直りを支えるために引っ越してきました。
母を裏切り悲しませるようなことは
今後、一切いたしません」
なぜ解離したのかについては語られなかったようで
行動療法的に
刑務官とお母さんの割合が争点⁈
更正するつもりのようですね。
フロイト型マザコンだったのかな。
フロイトは母親に溺愛されて
― 父性が育たない。
友達をコカイン中毒にするなど
尊大な性格になってしまった。
元日産自動車会長カルロス・ゴーンさんが
日本の司法には耐えられないとgone✈
名誉毀損を受けたなどとして
亡命先の
日本🗾語では逃亡という。
レバノンで
日産や同社関係者らに
約10億ドル（約1470億円）の損害賠償を求めた訴訟で
利息も支払うのだろうか🤔
昨日18日
16人から事情を訊きたいという
裁判官からのお手紙を無視
裁判が延期されましたが
日産の訴訟代理人は出席したそうですが…
次回期日は未定で
今後の審理の見通しは不透明だそうです。
ジャニーズ🗾や日🗾大みたいなネーミングの
日本の裁判所では埒が明かないから
― 何年も前にジャニーさんが加害認めながらスラップ訴訟
国連が動いた
日産🗾ですが
1470億円で日産車は何台買えるのでしょう？
社員何人リストラすると支払えるのでしょう？
存続は如何に⁈
イソ弁をいじめた
労働対価を支払わず
暴力行為もある
ブラック企業なので自主退職した。
パワハラ元ボス弁（58）が
あろうことか…
イソ弁を提訴した際に
対価を支払ってほしいと
代理人弁護士を通して交渉したことが
名誉棄損になるという主張
偽の証拠書面を裁判所に提出し
証人に虚偽の陳述をさせたとして
魔💀の三拍子♪
偽造有印私文書行使や
偽証教唆などの罪に問われ
懲役3年・執行猶予5年の
有罪判決が出ました。
裁判所は
「弁護士の有資格者として
高度の誠実さや品位を保持すべき立場にあり
厳しい非難が妥当だ」が
弁護士として活動しない意向を示していることから
未だに開き直って
犯行を続けていたら収監されていたところですね( ..)φメモメモ
執行猶予としたようです。
やはり
解離すると
わざわざ
その職業で一番してはいけないことを
ピンポイントでするようになるみたいです。
５月３０日に
大阪地裁で開かれた
ストーカー規制法違反事件の公判で
弁護士としてお仕事中
裁判官の禁止命令を聞き入れずに
法廷での録音を続けたために
強制退廷となり
大学では「出て行きなさい！」はアウトとなりましたが
さすが裁判所は別格です。
手錠をかけられて強制的に連れ出され
法廷秩序維持法に基づく「制裁裁判」で
過料３万円となった弁護士(42)が
7月19日には
公文書(訴訟記録)を引き裂いたとして
公文書毀棄容疑
書類送検されました。
裁判所はオカンムリ(檄おこ💢)で
検察に起訴を求める「厳重処分」の意見つき
録音し続けたのは
現行の訴訟手続きに対する抗議でしたが
録音を強行したことはよくないが
裁判所作成の訴訟記録が
不完全であることを問題視する弁護士は少なくない。
訴訟記録を破ったことについては自首し
「どうして抑えることができなかったのかなと。
本当に申し訳ないなと思っています」と
反省しています。
最高裁で争われていた「制裁裁判」が
確定し
理不尽さに
訴訟記録がテキトーすぎるというのは真実らしい。
解離行動してしまったのでしょうか。
真面目な弁護士のセンセイほど
崖の上のポニョなのです。
既に怪しかったのでしょうね。
勤務先の市役所で
市役所内に保管されている偽造防止用紙を不正に持ち出し
業務用パソコンで妻との離婚が成立したとする
偽の戸籍謄本を作成
― 離婚届がなくても成立してしまう💡
交際女性にＬＩＮＥで送信
交際女性が市役所に問い合わせ
偽造の事実が発覚
不正に戸籍謄本を偽造した
有印公文書偽造・同行使罪
元富山県射水市職員の男（３９）は
事件発覚後の今年２月に懲戒免職処分を受け
妻とホントウに離婚
市からは厳罰を求める告発状が県警に提出され
６月に起訴された。
初公判で
動機については
「交際女性に『離婚したという事実を戸籍で確認させてほしい』と言われ
偽造してでも何とかその場を乗り切りたかった」
短絡すぎないかとの質問に
「犯罪とは分かっていたが正直
当時の自分は
ここまで大きな事件になるとは思わなかった……」
公文書偽造の罪が重いのはなぜかとの問いには
罰金刑はなく1年以上の懲役
「こういうことが日常的に行われれば
公務員全体の信頼が失われてしまうからです」等と
語りました。
解離すると
その立場で一番してはいけないことをするようになるわけです。
人間不信に陥りそうな不幸な事件ではありますが
提訴するまえに気づくことができたのは
不幸中の幸いです。
世の中には
マサカと思うような解離行動をする人物がいると
心理学は義務教育で教える必要がある時代なのです。
今年2月
愛知県名古屋市の
「くら寿司」で撮影され
SNSで拡散された動画の中で
店の醤油さしを直接
口元に近づけた愉快犯（21）は
威力業務妨害の罪で起訴され
8日に2回目の裁判が開かれました。
マスコミが待ち構える
地裁前に現れたのは
問題の映像とは風貌が全く違う好人物で
本当に同一人物なのでしょうかと思うほど…
「本当に反省しています。本当に申し訳ございませんでした」 と
カメラに頭を下げ法廷へと入ってゆき
法廷でも
まるで別人格のようです。
当然のことのようですが
PTSDはストレス脆弱性が顕著な病なので
なかなかできることではありません。
きちんとした会社だったのでしょうか。
真人間に更生させようとしているように見える。
勤務先の社長が証人として出廷することになり
偽証する共犯関係ではなく
きちんと反省することができる人物である等
そしてもしかしたら社会復帰を支えるとかも？
証言するのでしょう。
昨日の教育委員会は見放すしかありませんでした。
裁判前の面会では
どんな裁きも受け入れるとも話したそうです。
「言い訳はしないですね、絶対
裁判で。
自分がした罪なので
懲役いこうが何になろうが
絶対にそこは腹くくってるので」
“動機”は
「承認欲求のためにやった」
「人気者になりたかった」というもので
検察側は「犯行態様は軽率で悪質」として
懲役3年を求刑しました。
どこまでも【解離】行動だったようです。
三重県教育委員会の
研修企画・支援課の女性班長（50）が
4日付で懲戒解雇され
刑事告発されることになりました。
民事裁判の被告となり
ここまでは無問題だけど
かなりのストレスだから
こころを強く保つこと！
損害賠償請求を逃れるために
裁判所に
ウソの証拠を提出したことで
勤務記録が争点の１つだったので
― アリバイ工作
県のシステム(公文書)から印刷した勤務表に
― 休暇取得中と表記されていた。
自宅のパソコンで作成した虚偽の表を貼りつけた。
― 出勤と改ざん
裁判で敗訴するだけでは済まなくなったものです。
「無印公文書変造」などの容疑となるらしい。
偽造＆行使したのが
昨年の5月で
今年6月に原告からの通報を受けて
まさか！と思うような
大胆な犯罪には気づきにくい⁉
県が調査していたものだそうですが
案外
時間がかかるものなのですね。
三重県教育委員会もびっくりして
心身がフリーズ＠機能不全 したのかも…？
学校教育に対する信頼を著しく損なうもので
今回の事案を重く受け止め再発防止に取り組むとしています。
この期に及んでは…
「やってしまったことに向き合い
反省する」と話してもあとの祭りとなる
「原告から逃れたいという思いから
作り替えるという考えにしか至らなかった」
解離心理について
研修会を開催するとよいでしょう。
講師は当事者の班長が最適⁈だけど
客観的に理解し
言語表現できるようになるまでには
一定の時間がかかるでしょう。
何より警察署での講演が決定したので
最優秀もとい極悪事件はドラマになることも❣
ずっと先の話になりますね。
ススキノの事件は
法曹からみても
臨床心理学の視座からは
あれこれ考察中
「犯罪史に残る」
「前代未聞」で
「稀有」「異例」な事件だそうで
特に「責任能力」に注目が集まっています。
１つには責任能力の有無です。
あるような☯ないような解離心理ですね。
犯行や犯行直後の精神状態はとても正常とは言えないものですが
計画性＆実行性において現実検討能力が保たれている。
― むしろ平均以上のパフォーマンス
もう１つは精神科医を精神鑑定することになる可能性です。
従来は検討の対象ではないけれども
― 殺害には直接関与していないことになっている。
裁判員裁判になるので
念のため責任能力があることを確認しておく必要がある。
でも、基本的に黙秘したり否認したりしているので
精神鑑定もリジェクトしそうですね。
治療同様、ラポールの形成がないと
適正なデータが得られませんから
判定不能になります。
法廷内の音声が
SNSで配信されて問題となった
7月5日の初公判中に
法廷内のやりとりの音声が同時配信され
裁判を中断して調査したが
配信者を特定できないまま再開
裁判の判決公判が
運転免許証を偽造して
レンタカーを借りて
詐欺などの罪に問われた男に
懲役2年6カ月 執行猶予4年の判決
8日
岡山地方裁判所で開かれ
冒頭で
裁判長は傍聴人に対し
法廷内の録画や配信は認められていないと注意喚起し
スマートフォンなど通信機器の電源を切り
公判中は封筒に入れておくよう指示しました。
現在も配信した人物の特定には至っておらず
岡山地方裁判所は
8月4日付で
岡山中央警察署に 告訴状を提出したそうです。
PTSD解離行動であることは確かですが
法廷侮辱⁈
法廷での乱暴狼藉＠治外法権 は案外流行してるから
象徴的事件かも！
どういう容疑になるのでしょうね。
