2014年の今日
ストーカー被害が始まり
コメントに答えないだけで恨まれ
裁判所にまでそれを非難されるとは…💦
殺害予告されたまま
スラップ訴訟に巻き込まれたのだったと
後始末をしていて
気づきました。
いろんな意味で
よいとか☯悪いとかは
表面的に言えることであって
導かれる世界は全然違うものだと智ると
知と智の違いは何度も書いてきましたね。
ホント驚きますよ。
心理療法は
適応論じゃなくて
和解に応じた政治家は自殺してしまった。
自己実現理論だということですね。
詳細を早く理論化したくもなる啓蟄の季節
無心で取り組んでいるうちに
春はすぐそこに来てました！
心理療法ってそういうものなんですよ。
オウム真理教の
麻原彰晃こと
松本智津夫元死刑囚の
三女が
放送で
名誉を傷つけられたなどと主張し
手記の内容が真実なのに
虚偽であると放送されたなら問題ですが…
フジテレビなどを訴えた裁判で
東京地裁は
三女の著書には
事実でないことが書かれていることを認め
「松本元死刑囚が首謀者であることなどについて
客観的事実と異なる記述をしている」
名誉毀損は成立しないとして
三女の訴えを棄却しました。
この家に生まれたことで
出自が虐待=PTSD発症リスク
その出自すら失った子どもの
自力での脱洗脳は困難極まりない。
弾劾裁判の直後に出てくるのも集合的無意識の計らいでしょうか。
「洗脳」という言葉をよく理解せずに
安直につかったわけで
遺族の気持ちなど理解できるはずもありません。
人生が大きく変わりました。
客観的事実について
【認知の歪み】が起きるのは当然で
PTSDの症状の１つ
裁判以前の問題ですが
PTSD流行の時代
こういう裁判がじわじわと増えているのではないでしょうか。
ツイッターなどSNS上で
不適切な投稿をした
仙台高裁の岡口基一判事（56）は
裁く人が裁かれるようなことをして
明晰なはずの頭脳に意味が理解できない。
解離する時に人は
その立場で一番あり得ない状態になるという
PTSDの基本法則の１つ
国会の裁判官弾劾裁判所での
裁判官をやめさせるかどうかの審理
初公判で
殺人事件の被害者遺族を侮辱したことについて
― 失意の小保方さんにも平気でこういうことが書ける神経なので
(神経が数本足りない)
遺族の思いは伝わらない。
2年後には
抗議した遺族に対し
「裁判所や新聞社に洗脳された」と遺族以外も誹謗中傷しつつ
追い打ちをかけた。
「深くおわび」しつつも
「岡口基一裁判官を守る会」すら
「不適切なものもないわけではない」としていて
最高裁から2度「戒告」の懲戒処分を受けても
どこが問題なのかわからないと言っていた。
そういうことを言ってはいけないと
行動療法的に学習したらしい。
争う姿勢を示しました。
これまで罷免の判決を受けた7人は
犯罪行為であり
個人のSNS投稿を理由とした訴追は初めてだとか
浮世離れした判決がさらに増える等の
(SNSを知らないことから不当判決が出るのは事実)
論点ずらし
この予断が一番有力な証拠じゃないかと思いますが
司法への信頼を揺るがす裁判官ガチャの恐怖
沖縄で
里親と実親の裁判が始まったのも
子どもの気持ちを十分に配慮せずに
里子を実の母親に引き渡すのは不当だとして
里親の夫婦が沖縄県を訴えた。
沖縄県は児童福祉法等は里親の利益を保護するものではなく
裁判を起こす権利が里親にはないので
訴えの却下を求めている。
犬の話と似ていて奇遇ですね。
集合的無意識のおもしろいところです。
水面下でリンクしている問題が１つになるPTSD事案
旧優生保護法
（1948～96年）下で
不妊手術を強制されたとして
令和の時代でも
私のお子たち(創造物)がこのターゲットになり審議中
近畿地方に住む夫婦と女性の計3人が
国に計5500万円の国家賠償を求めた訴訟の控訴審判決で
東京都内に住む76歳男性は
今でいう児童自立支援施設に入所していた
14歳の時に不妊手術を強制され
「悪いところがあるかもしれないから病院に行こうと言われた」
「手術の後は痛みで歩ける状態ではなかった」と証言
「人に知られれば差別されるので言えなかった」
「手術がなければ妻との間に子どもができ
幸せになっていたと思う」
「国は心から謝罪し、私たちに向き合ってもらいたい」
「私たちの苦しみを分かってもらいたい」と訴えた。
大阪高裁は
22日
旧法を違憲と判断
「国が差別や偏見を正当化・固定化、さらに助長してきた」と指摘
不法行為から20年で賠償請求権が消滅する
原告らは差別や障害を背景に提訴が困難な環境にあったとして
除斥期間の適用は
「著しく正義・公平の理念に反する」
「除斥期間」を理由に請求を棄却した
1審・大阪地裁判決を変更し
除斥期間の適用を制限するのも極めて異例の判断
国に計2750万円の賠償を命じました。
旧法の違憲性と国の賠償責任をいずれも認め
原告側が勝訴したのは初めてです🎉🎉🎉
今後のPTSD事案に
現在は
得て公🐒＠公認心理師系統の手下を使い
PTSD否認＆向精神薬による事実上の断種が公然と行われている。
コロナ騒動もビックリ((◎_◎;))してるかも(笑)
ストーカー加害中のスラップ訴訟における時効問題に追い風(^^♪
多大な影響を与える判決と言えるでしょう。
売り出した会社の創立記念日らしい。
ガチャと言えば…
箱庭のミニチュアにも
たくさんありますが（☝これは違う）
裁判官ガチャでしょ。
1月25日に書いてた。
世間では
そう言われてるけど
当事者にとっては
笑えない死活問題なので
最初の裁判官がひどくてスラップ訴訟の憂き目に💦
今、それを証明中
ロシアンルーレットなみかな。
なぜ赤い服かと言うと…
↓↓↓
読んでもわからない人にはわからないと思うけど…
東京高裁は
性行為に同意はなかったと判断した
(日本の恋愛に革命を起こした２つの判決
コロナ騒動に拍車がかかる亡国論💡)
地裁判決に
医療費2万円を加えた賠償＠はすみとしこ先生論 を命じ
スラップ訴訟家が
著書などで
「山口氏から薬（デートレイプドラッグ）を飲まされた」と訴えた点について
「的確な証拠がない」ので
山口氏のプライバシーを侵害したと認定し
55万円の支払い命令
スラップ訴訟家（32）も
山口さんへの名誉毀損認定は不服として上告しました。
ドラッグをつかったと今も信じているのでしょうか？
山口さんは安すぎるし謝罪広告が認められなかったので
既に上告していますから
BBCでそれをするとなると
大変なことになるので
上告は必須ですかね。
この事件で
ジャーナリストと紹介されるようになりましたが
山口さんは新進気鋭の有名ジャーナリスト
スラップ訴訟家はキャバクラ嬢として出会った。
事件に関連して出版された著書に
事実でない内容があり
それを修正しないならば
ジャーナリストとして
一番してはいけないことをしていることになります。
その立場で一番してはいけないことをするのが
【解離】行動の究極的定義
同業者同士というのも
最近は手芸家ユーチューバーの
著作権をめぐる判決があった。
私も同業者(？)に著作権侵害をもとに
スラップ訴訟されています。
紛争の当事者関係としては少なくないみたいですね。
１つのセオリー
意外と日本神話的なイメージらしい(◎_◎;)
古事記は
日本人向けの心理学の基礎です。
魂の深いところでは共通の原理がありますからね。
神道も仲間に入れて！
日本人の常識も随分と変化し
水面下では
スラップ訴訟なんて
PTSD発症リスクも誕生しています。
普通は
遺産相続の調停すら不要で
(ドラマになるほど稀だった)
裁判所と無関係な人生を歩めるでしょう。
そこで
本人訴訟サポートという概念が生まれたようです。
スラップ訴訟問題が放置されるなら
義務教育で教える必要もある内容だと
私は思う。
心理療法に訪れる人のことを
クライエントと呼ぶのは
患者ではない。
病院のように
診断され
指示を受けて
治療される立場でないということ
法律相談の来談者という意味からですが
イマドキの言葉で言うなら
当事者(主人公は自分)感が重要
やっぱり同じような問題が起きているようですね。
「本人訴訟サポート」ってお金もらって良いの？ お上が考えているのは「他士業に対抗してタダでやれ。過疎地などで負担が加重なら、日弁連から少額助成する」じゃないの？
— くまちん（弁護士中村元弥） (@1961kumachin) January 26, 2022
「本人訴訟サポート」って、「建設会社が家の建築を請け負う」のではなく、「本人に家を建てる方法を教えながら自分で建ててもらう」という感じだから、単純に請け負うより難しい。
— 中村剛（take-five） (@take___five) January 26, 2022
弁護士が本人訴訟をサポートってあれか、医師が患者の自力手術をサポートするようなもんか
— くまえもん♨️ (@cure_kumaemon) January 26, 2022
本人訴訟サポートの方が手間もリスクも高いので、受任するより高額のフィーじゃなきゃできないよ
— 坂本正幸💉 (@sakamotomasayuk) January 26, 2022
伊藤詩織さんが
元TBS記者のジャーナリスト
山口敬之さんから
性暴力被害にあったとして
慰謝料など1100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審で
東京高裁は
1月25日
山口敬之さんに332万円の賠償を命じましたが
公開の期日までに
(普通はこの一回で終了)
何度も非公開の期日を重ねるなど
異例の控訴審の流れに
(事実関係洗い直し)
期待していたので
残念至極
+
2万円増額の謎(・・?
山口さんが
名誉毀損だとして
慰謝料など1億3000万円と
謝罪広告を求めて反訴していたことについて
東京高裁は
デートレイプドラッグに関する言及が
社会問題となっている
向精神薬をつかった犯罪
名誉毀損とプライバシー侵害にあたるとして
虚偽主張と認めた。
東京地裁は
この虚偽主張に
「公共性および公益目的がある」と判断して
棄却していた。
詳細は不明ながら
５０ページ程度の理由づけが
２６９ページに増えたことと
(説明をよく聴いてくれたのだし
普通は理解されたと期待するでしょう)
主文との乖離は
これから読み解かれる段階
伊藤さんの不法行為が認められたことは
岡口基一にあたらなくてよかったね😻＠裁判官ガチャ
スラップ訴訟家にとって裁判所は賭博場か？
大きく評価し
少しずつ変化しているようです。
上告するそうです。
サイコパス容疑の
私の魂にもメスが入れられませんように🌈
私は、中心加害者とその加担者複数人に対し訴えを提起しているが、この中で、人格が深部で割れた、真に異常な者は、1人だけだと思っている。他の者は、どんなにペラペラと嘘を閃く僧侶もどんなに支離滅裂な重度発達系妄執者もどんなに持論に固執し自我肥大化した医師も学者も、私には普通の人なのだ。
— 裏窓 (@uramado_open) November 26, 2021
YouTubeの
著作権侵害の通知制度を乱用されて
ブログでも同じですが
ウソでも著作権を主張されると
とりあえず一度は
機械的に削除されてしまう。
さらに3回警告されると
アカウントが停止され
動画が全て削除されることもあるため
投稿者は精神的苦痛や経済的損害を受ける。
米国では問題になっていて
何でも真似をする日本でも増えている。
投稿動画を
不当に削除されたなどとして
富山県の女性が
京都市の女性ら2人に
どちらも40代編み物系ユーチューバーで同業者
慰謝料など約119万円を求めた訴訟の判決で
京都地裁は
両者の動画を比較し
「編み方の説明や表現方法が類似しているとはいえず
YouTubeも
「通知の法的要件が欠けていた」と気づいて復元している。
判断方法は同じく主観なのだろうか。
著作権を侵害するものではない」と判断したうえで
「著作権の侵害になるという
独自の見解に基づいた」
被告の通知は重過失と認められた。
つまり勘違い（認知の歪み）でもダメ🙅ということ
慰謝料と
「動画の投稿や
動画を通じた利用者との関係で生じる
人格的利益が享受できなくなり
精神的苦痛を受けた」として慰謝料を5万円の認定
広告収入への損害など
計約7万円の慰謝料命令を出しました。
YouTubeへの投稿で
人間関係で生じるというのも
法律にしては
深い読みではないかと
人格的な利益が得られるとした判決は全国初だそうです。
学校法人
「森友学園」への
国有地売却を巡る財務省の
決裁文書改ざん問題で
自殺した
近畿財務局職員
赤木俊夫さんの妻が
原告
国と佐川宣寿（のぶひさ）・理財局長（当時）に
真実を語ることを巧妙に回避
損害賠償を求めた訴訟について
国側は
争う姿勢を示していたが
改ざんなど一連の経緯の末に自殺したことを認め
賠償責任を認める方針を示した。
原告は
ふざけた裁判とご立腹です。
民事裁判あるある＠当事者語る💦
記者会見で
「負けたような気持ちだ」と話し
代理人弁護士は
「国は隠したい事実があるのではないか」と批判しています。
国側は
自殺原因を
「決裁文書改ざんを含め、森友学園案件への対応に忙殺された」と説明
請求を受け入れた理由は
「いたずらに訴訟を長引かせるのは適切ではない」
真実を明らかにすることが目的の裁判だということですね。
裁判になるような案件は
自殺リスクになるほど疲弊するものであり
（根本原因は疲労ではありませんが）
回避したくなるものであることもよくわかります。
