虐待を受けた子どもを

親から引き離す

「一時保護」の手続きの際に

裁判官が審査することなどを柱とする

児相は保護の開始前か7日以内に

「一時保護状」を裁判官に請求

保護者が同意する場合を除き

児相が提出する資料に基づいて

一時保護の要否を審査する。

妥当でないと判断した場合は

請求を却下して一時保護を解除する。

改正児童福祉法が

なんか逮捕状みたいですね(◎_◎;)

間違って解除されると子どもは地獄に突き落とされるし

間違って認められたら実子誘拐みたいになりますね。

本日

成立しました。

得て公🐒心理士やPTSD否認精神科医に

意見を求めたりしそうだし…

こういう場合こそ

複数のフツーの感覚が役に立つような気がするのですが

どうでしょう❔

本日は【ろうごの日】だそうです。

ダジャレ・バージョンですね♪

昨日の

身分を偽って発達障害支援に従事してたセンセイも

老後だと

今日は収監されていたかもしれないですね。

実話

今は禁止されている

監獄での心理学実験

もうすぐ裁判所バージョンが出るよ(笑)

争点は【頭脳】？

ちょっと先を越された感は否めないけど日本版ということで…(;^_^A

何でも取り入れて＠ここは得て公🐒　もっとよいモノをつくるのが🎌ニッポン🎌

水道橋博士第一回口頭弁論。代理人はあの米山氏『「戦略的訴訟であることは間違いない」と代理人を務める米山隆一弁護士（54）も語った～「国会議員になって、反スラップ法を作ります。諦めない。松井一郎さんとも公開討論したい」と博士』れいわから参院選全国区候補予定。https://t.co/1HkrbEW7Mr

— kmiyadejp (@kmiyadejp1) May 31, 2022

反スラップ訴訟法も猿🐵真似じゃないのをつくりましょう。

心理学が猿真似した亡国論については毎日書いてます♪

心理学は、臨法心理学で名誉挽回いたしましょう。

話は飛んでしまいましたが(;^_^A

長いみちくさ

PTSDの境遇と加齢の問題でした。

個人差は年齢と反比例しますね。

ツイッターなどSNS上で

不適切な投稿をした

仙台高裁の岡口基一判事（56）は

裁く人が裁かれるようなことをして

明晰なはずの頭脳に意味が理解できない。

解離する時に人は

その立場で一番あり得ない状態になるという

PTSDの基本法則の１つ

国会の裁判官弾劾裁判所での

裁判官をやめさせるかどうかの審理

初公判で

殺人事件の被害者遺族を侮辱したことについて

―　失意の小保方さんにも平気でこういうことが書ける神経なので

　　(神経が数本足りない)

遺族の思いは伝わらない。

2年後には

抗議した遺族に対し

「裁判所や新聞社に洗脳された」と遺族以外も誹謗中傷しつつ

追い打ちをかけた。

「深くおわび」しつつも

「岡口基一裁判官を守る会」すら

「不適切なものもないわけではない」としていて

最高裁から2度「戒告」の懲戒処分を受けても

どこが問題なのかわからないと言っていた。

そういうことを言ってはいけないと

行動療法的に学習したらしい。

争う姿勢を示しました。

これまで罷免の判決を受けた7人は

犯罪行為であり

個人のSNS投稿を理由とした訴追は初めてだとか

浮世離れした判決がさらに増える等の

(SNSを知らないことから不当判決が出るのは事実)

論点ずらし

この予断が一番有力な証拠じゃないかと思いますが

司法への信頼を揺るがす裁判官ガチャの恐怖

沖縄で

里親と実親の裁判が始まったのも

子どもの気持ちを十分に配慮せずに

里子を実の母親に引き渡すのは不当だとして

里親の夫婦が沖縄県を訴えた。

沖縄県は児童福祉法等は里親の利益を保護するものではなく

裁判を起こす権利が里親にはないので

訴えの却下を求めている。

犬の話と似ていて奇遇ですね。

集合的無意識のおもしろいところです。

水面下でリンクしている問題が１つになるPTSD事案

金沢大学は

医薬保健研究域医学系の

今、一番怪しい分野💡

５０歳代の男性准教授を

出勤停止３か月の懲戒処分にしたと発表しました。

処分は14日付

報道は22日

理由は

大学からの

出頭命令を拒否し

大人の発達障害流行の時代には

准教授もすなる登校拒否？

連絡メールを「迷惑」扱いし

いわゆる迷惑メール扱いとして

開封しないのは業務放棄と認定